Президенти Литви, Латвії та Польщі надіслали спільного листа генсеку НАТО Єнсу Столтенбергу, в якому висловили своє занепокоєння щодо подій в Білорусі. Про це пише DeepState. У листі три лідери заявляють, що співпраця між Москвою і Мінськом підриває безпеку не тільки регіону, а й всього євроатлантичного простору, а також зазначають, що кремль використовує територію Білорусі та її ресурси для незаконної та жорстокої агресивної війни проти України, що свідчить про дедалі тіснішу військову інтеграцію між цими двома країнами.
«Останнім її проявом стало розміщення тактичної ядерної зброї на території Білорусі. Це ескалація в контексті війни в Україні та пряма загроза безпеці нашої спільноти. Це ще одне грубе порушення Рамкового акта НАТО-росія і живий доказ того, що цей документ більше не є чинним <…> Переміщення російських найманців “вагнера” та їхнього лідера євгена пригожина до білорусі створить ризики для політичної стабільності в білорусі і, як наслідок, потенційну втрату контролю над звичайними та ядерними озброєннями», – йдеться у листі лідерів Литви, Польщі та Латвії.
Президенти не обмежились констаттацією фактів та простив “висловленням чергвовго занепокоєння”. Вони запропонували перелік дій, які, на їх думку, можуть допомогти покращити становище: «Дії, які ми пропонуємо, не лише покращать безпеку союзників, але й відповідатимуть демократичним прагненням білоруського народу. Наш курс дій повинен включати:
1) перегляд ядерного стримування та його адаптацію до нових реалій,
2) включення у військову адаптацію звичайних загроз, що походять з білорусі,
3) заповнення армійських запасів на східному фланзі,
4) підвищення оборонних витрат понад 2% ВВП та узгодження їх з пріоритетами НАТО, 5) підвищення стійкості союзників до гібридних загроз».
Видання “The Washington Post” повідомляє, що президент США Джо Байден схвалив рішення про надання Україні касетних боєприпасів. У Пентагоні нагадали, що Росія вже застосовує таку зброю в Україні. І хоча у 2008 році було прийнято конвенцію про заборону касетних боєприпасів, яку підписали понад 100 держав, але серед них немає США, Росії, Китаю, України та низки інших країн.
Сьогодні у Відні глава МЗС Німеччини Анналена Бербок нагадала, що Берлін є учасником угоди, а тому виступає проти постачання цих боєприпасів Україні.
З аналогічною заявою виступило Управління ООН з прав людини у Женеві. «Такі боєприпаси вбивають і калічать людей ще довго після закінчення конфлікту, – сказала сьогодні представник ООН. — Тому його застосування має негайно припинити». Проти виступили і Human Right Watch.
Редакція “НОВА: новини ветеранів” висловлює глибоке незадоволення тим, що “Управління ООН з прав людини” (в Женеві), “Human Right Watch” та понад 100 держав, які підписали “Конвенцію про заборону касетних боєприпасів”, не спромоглося зробити “аналогічну заяву” у бік росії півтора роки тому, коли російський касетний боєприпас, “застосування якого має бути негайно припинено”, “випадково” влучив у будинок, де тимчасово розміщувалася наша редакція.
Спеціально для представників “дуже стурбованої світової громадськості” паблік грузинського легіону у Twitter опублікував фото з Харкова. На фото – звалище того, що прилетіло на Салтівку рік тому. Снаряди там різні, але більшість – це саме касетні для РСЗВ “Ураган”, “Торнадо”.
«Здобути сто перемог у ста битвах — це не вершина військового мистецтва. Повалити ворога без бою — ось вершина» Сунь-Цзи
Для перемоги над ворогом – зовсім не обов’язково його розбити на полі бою. Іноді достатньо просто позбавити його волі до супротиву. Власне, це і є, за висловом відомого китайського стратега – квінтесенцією війни.
Зараз, коли всі українці нарешті усвідомили наявність могутнього й безжального ворога, зовсім по-іншому має сприйматися минуле нашої країни. Адже заклики до єдності, рівності та братства на початку минулого століття стали не більше ніж завуальованим вступом до Голодомору. Знищення фізичне з’єднувалося із знищенням моральним: бо значно легше вбивати тих, хто не чинить опір і навіть не готовий до нього.
В Україні не мало залишитися тих, хто хоч подумки міг уявити себе непокірним Москві. Це протягом століть було основною задачею володарів Кремля – і для досягнення даної мети наполегливо використовувалися будь-які засоби.
Типова імперська пропаганда – «Триєдина руська народність». Листівка 1905 року: московія збирає сили на війну з Японією
В Україні та за її кордонами знищувалися ті, хто міг очолити рух до незалежності, наставляти і закликати українців до самостійності. Петлюра, Бандера, Коновалець, Шухевич, Стус, Чорновіл, інші: це невеличка найвідоміша верхівка айсбергу вбитих та закатованих – і тільки за останнє століття. Тисячі, десятки тисяч патріотів загинули за своє прагнення до свободи свого народу.
Але ці вбивства були суто практичним намаганням імперії здолати опір, знищуючи очільників української незалежності. Основні ж зусилля Московія прикладала на те, щоб повністю викорінити притаманний нам дух свободи – який знову та знову народжував нових героїв. Для цього поколіннями імперських вчених був створений окремий світ вигадок та омани – який ми тепер усі знаємо як українську історію. І такій діяльності своє життя присвячували, на жаль, без сумніву талановиті люди.
Показово, що в основі складання цієї історії знаходилося зрадництво малоросійських церковників – тогочасних політтехнологів. Ідеологічна конструкція архімандрита Києво-Печерської лаври – Захарія Копистенського, розроблена ним ще у 1620-тих роках, заклала на століття фундамент майбутньої програми підкорення українців. Це була концепція про єдиний руський народ у складі великоросів та малоросів (пізніше до яких долучили і білорусів) – на чолі з найправославнішими правителями Московії.
Все те, що ми зараз знаємо як історія України, насправді здебільшого було протягом останніх двох століть написано вченими-істориками: звичайними, простими людьми. Котрим за сумлінну працю їхню замовники – правителі Кремля, платили гроші та забезпечували добробут. Але перші кроки на цьому шляху були зроблені освіченими малоросійськими попами, які за московське срібло віддали у кріпацтво царям свій народ.
Фреска «Хрещення Русі» (1892р.) у Володимирському соборі в Києві, виконана російським художником Васнецовим на замовлення московського патріарха
Так, як Україна значний час знаходилася на положенні провінції Малоросії у складі Російської імперії – то і її історія, звичайно, мала бути не більше, ніж невеличкою частиною імперської. Відправною точкою у народженні «православноросійського» народу стверджувалася Київська Русь в момент її хрещення князем Володимиром, пізніше цей єдиний народ в силу розорення монголами та інших факторів начебто був розподілений на малоросів, великоросів та білорусів. До цього ж було нічим не визначне перебування слов’ян на сході Європи в темряві язичництва, а після – возз’єднання Малоросії та Великоросії під проводом гетьмана Богдана Хмельницького. Власне, малороси та великороси були розділені тільки декількома століттями окремого існування – після руйнування у XV столітті Золотої Орди.
Вперше чітко таку загальну канву для майбутньої офіційної історії імперії окреслили саме малоросійські православні церковники у 1674 році. У друкарні, знову ж таки Києво-Печерської лаври, вийшов тоді «Київський Синопсис»: виконана за царські срібники версія минулого «слов’яно-російського народу». В даному, своєрідному тестовому підручнику з історії (єдиному і для Великоросії, і для Малоросії) стверджувалася москвоцентрична доктрина, що стане типовою – як для російської імперії, так і для СРСР, на кшалт: «…богоспасаемый град Москва прославился, прародительское имя его в народе российском обновилось и на высочайшую степень самодержавного правления поднялось…»
«Синопсис, или Краткое собрание от различных летописцев о начале славяно-росийского народа и первоначальных князьях богоспасаемого града Киева», 1674 рік
Настільки активна роль київського духовенства в процесі створення майбутніх “скрєп” пояснювалася так:
в Московії, навіть серед церковників, був дуже низький рівень освіти та письмової культури – тож і нікому було писати такі твори;
серед московітів майже повністю була відсутня тяга до знань, в тому разі і інтерес до свого минулого – це неодноразово відмічали іноземці;
великими коштами, якими їх забезпечували царські служки за розробку цієї пропаганди;
Наскільки успішним був цей витвір малоросійського духовенства свідчить те, що він витримав більше 30 перевидань у російській імперії. Цю осанну московським царям друкували протягом трьох століть – останній наклад «Синопсису» вийшов з типографії вже наприкінці ХІХ століття.
Стрижнем, навколо якого розгортався опис минулого, було княжіння богообраної династії Рюриковичей, які запровадили християнство грецького обряду в Київській Русі і, головне – нащадки яких правили у Москві. Це відверта пропаганда, точніше у сучасних термінах – інструмент інформаційно-психологічної спец-операції (ІПСО), котрою програмувалися в необхідному руслі наступні покоління українців і росіян. Її основні положення, затверджені пізніше і найманими німецькими вченими, повторюються практично без змін у всіх багатотомних «Історіях росії» корифеїв імперської науки: Василя Татищева, Миколи Карамзіна, Сергія Соловйова, Василя Ключевського і т.п.
І, звичайно, ці історичні «скрєпи» наполегливо стверджували: які народи братні і які ворожі, з ким треба дружити і з ким треба воювати. Концепція церковного «Синопсису» й досі – через радянську (таку ж само імперську) школу істориків панує в сучасній українській історії: від шкільних підручників до праць академіка Толочка.
Для розуміння наукової ж цінності «Синопсису» варто зауважити, що він, написаний київськими попами у Києві, майже не містить ніяких згадок а ні про козаків, а ні про Україну: державу, ними створену. А у подальшому блиск, розмах та позолота імперської науки повністю закрили собою справжнє минуле нашого народу.
Ермітаж у Санкт-Петербурзі. Втілення імперської ідеї: скарби та історичні цінності, зібрані для закріплення потрібної реальності
Але історія зараз — вже наука, яка все-таки більш-менш оперує наявними фактичними даними: аутентичними літописами, результатами археологічних розкопів, дослідженнями вчених – лінгвістів, генетиків. А це не дуже зручно тим, хто хоче ВОЛОДІТИ народами: під свою волю та злу вигадку не завжди вдається переписати давні хроники, розкопати усі кургани, знищити вщент і назавжди справжнє минуле.
Отже для керування країною значно вигідніше мати справу не з фактами, не з висновками вчених – а з поглядами.
Ще точніше – із переконаннями, ідеологічно-психологічними програмами.
Так, створюючи єдиний ментальний простір, наповнений фантомними образами – які більшість населення сприймає за реальність, авторитарні правителі використовують в якості зброї ідеї. Бо ідеями керувати людським натовпом значно ефективніше, ніж за допомогою армій – хоч тиранам без армій правити народами у дійсності практично неможливо. Тож разом із лязготінням російських танків ми чуємо настирливі волання:
– Навіщо українцям та росіянам воювати між собою – якщо вони один народ? Чи не краще покірно об’єднатися у рабстві під владою кривавого тирану?
Ми бачимо, як сучасні деспоти знову та знову неспинно, як злу мантру, повторюють колишні імперські «скрєпи». Стаття путіна «Об историческом единстве русских и украинцев» – яскравий приклад намагання відродити ідеологію 400-річної давнини та переконати мільйони людей в давнішні вигадки. Котрі, разом з імперією – «в’язницею народів», вже мають відійти назавжди в минуле.
Те, що не знайдете у Ермітажі: малюнок Т.Г. Шевченко «Сліпий (Невільник)». Складові історії України, які ми бачимо щодня: кобза, козак та загублена людина
Мистецькі створений пропагандистами й ідеологами уявний простір людських думок – егрегор, є штучним світом, у якому хочуть примусити жити звичайну людину: адже вона тоді не зможе, і не захоче його залишити.
Вихід з цього заплутаного лабіринту ілюзій та вигаданої історії простий: треба знати, для чого він створювався. І вихід буде в зовсім протилежному напрямку – від того, куди нас веде шлях омани.
На вимогу керівництва України посол Грузії в Україні Георгій Закарашвілі (на фото) 06 липня 202 року повернувся до Грузії «для проведення консультацій». Це підтвердили у грузинському зовнішньополітичному відомстві, передає “Новини Грузія”.
Група американських лікарів заявила, що Саакашвілі страждає від серйозних неврологічних, шлунково-кишкових та ортопедичних захворювань. Вони заявили, що погіршення його здоров’я сталося внаслідок “катувань” у в’язниці. Українська сторона висловила протест у зв’язку зі станом колишнього президента Грузії Михайла Саакашвілі, зажадавши від Тбілісі припинити знущання над ув’язненим і негайно відправити його на лікування в Україну.
У правлячій партії Грузії заявили, що будь-які консультації щодо цього питання виключені. У Міністерстві закордонних справ Грузії заявили, що дії Києва несправедливі, але Тбілісі «утримується від будь-якої додаткової реакції на кроки, що робляться Україною, і подальшого загострення ситуації». В МЗС Грузії назвали крайньою формою ескалації дипвідносин та “втручанням у внутрішні справи суверенної держави”.
“Дуже прикро, що офіційний Київ йде на такий крок проти дружньої держави та народу…. Рішення української влади суттєво шкодить стратегічним відносинам двох країн і є прямим втручанням у внутрішні справи суверенної держави. Хочемо ще раз підкреслити, що підтримка Грузією територіальної цілісності та суверенітету України та українського народу є непохитною. З початку війни Грузія надає Україні політичну та гуманітарну підтримку як на двосторонньому рівні, так і в різних міжнародних форматах.”, – йдеться у заяві МЗС Грузії.
Життя показує,що слова керівництва Грузії дуже сильно розходяться із станом реальних справ. Керівництво Грузії не тільки не приєдналося до міжнародних санкцій проти країни-агресора, а, навіть, активно допомагає рфії їх «обходити». В минулому місяці між Москвою і Тбілісі було відновлено авіаційне сполучення, а в цьому місяці грузинські авіакомпанії забезпечили росіянам можливість транспортування російян через Грузію до Італії.
В плані надання допомоги Україні озброєнням керівництво Грузії дотримується рашистської пропагандистської тези, що «постачання зброї Україні тільки затягує конфлікт наукраінє»
Триває 499 доба доба війни російської федерації проти України. Пресслужба ГШ ЗСУ інформує, що ворог і надалі зосереджує основні зусилля на Лиманському, Бахмутському, Авдіївському та Мар’їнському напрямках – протягом минулої доби відбулось 30 бойових зіткнень.
“Наші сили оборони так потужно б‘ють ворога на сході, що на деяких напрямках їхні військові почали залишати позиції цілими підрозділами. Але ставки настільки зросли, що ворог почав використовувати «загороджувальні загони» і зброєю, направленою у спини своїм, намагаються забезпечити стійкість війська. Найгарячіше на сході зараз на Лиманському і Бахмутському напрямках”, – повідомила Ганна Маляр.
На Лиманському напрямку протягом доби, за підтримки авіації, противник робив спроби витіснити наші війська із займаних позицій в районі західніше Кармазинівки.
На Бахмутському напрямку, під щільним вогнем авіації та артилерії противника, наші захисники успішно відбили атаки противника в районі населеного пункту Берхівка. Ворог міцно тримається за зайняті ним позиції. речник Східного угруповання військ Череватий повідомляє, що у районі Кліщіївки зараз тривають важкі бої. Рашисти намагалися наступати за залізницею, що на північ від Новоселівського, але наштовхнулися на 103 ОБрТрО.
На Авдіївському напрямку Сили оборони продовжують стримувати наступ російських військ в районі Первомайського.
Наші захисники відбили усі ворожі атаки в районі міста Мар’їнка.
На Шахтарському напрямку противник вів безуспішні наступальні дії в районі Новомихайлівки.
На Запорізькому та Херсонському напрямках противник зосереджує основні зусилля на недопущенні просування наших військ.
Міжнародн спостерігачі.
В України зараз більше танків, ніж у Росії, пише Bloomberg. Після 16 місяців війни баланс сил змінився. Bloomberg вважає, що на даний момент в України близько 1500 танків (987 до повномасштабного вторгнення), а в Росії 1400 танків (3400 до повномасштабного вторгнення). Мабуть, порахували в цей звіт і ті танки, що нам пообіцяли, але які до нас ще не доїхали.
Правозахисна організація Human Rights Watch закликала Україну та рф не використовувати касетні боєприпаси. Нібито через них загинуло чимало цивільних. Про це огранізація пише у своєму черговому звіті. Там просять адміністрацію Джо Байдена не передавати таку зброю ЗСУ. ~120 країн світу підписали заборону про використання касетних боєприпасів, але до цього списку не входять США, Україна та росія.
У Бундесвері вирішили відмовити Україні в постачанні винищувачів, і надіслати літаки Eurofighter Typhoon туди, де вони більш необхідні – до Саудівської Аравії.
Незважаючи на те, що Бундесвер має 138 бойових літаків Eurofighter, а німецькі компанії беруть участь у консорціумі виробників європейських бойових літаків, уряд ФРН відмовляється створювати навіть програму навчання українських пілотів. Не кажучи вже про можливі майбутні постачання в Україну, пише Bild.
Натомість канцелярія Олафа Шольца планує експорт 48 винищувачів Eurofighter до Саудівської Аравії, заявив голова Європейського комітету Антон Хофрейтер.
Денис Шмигаль вирішов відповісти на критику, яка лунає на його адресу, стосовно повного бардака у роботі з мобілізаційним резервом. “Після війни Україна відмовиться від призову та основою стане професійна армія”, – заявив Шмигаль.
Прем’єр-міністр наголосив, що першочерговим завданням у питанні армії є завершення переходу Сил безпеки та оборони на стандарти НАТО у всіх аспектах: від техніки та озброєння до планування та аналізу. За його словами, основою оборони України стане професійна армія і буде створено два компоненти резерву, проте всі військовозобов’язані, незважаючи на відсутність призову, постійно проходитимуть обов’язкове навчання за встановленими військовими спеціальностями.
Все це, можливо, буде після того, як Україна виграє війн і Денис Шмигаль передасть “портфель” своєму наступнику.
Під час сьогоднішньої зустрічі Президент України Володимир Зеленський розкритикував Румена Радєва, проросійського президента Болгарії.
Коли Радєв розпочав просувати рашистські наративи про те, що «немає військового рішення» війни в Україні та «все більше і більше зброї ніяк не вирішить проблему», Зеленський поцікавився у колеги, а як би діяла Болгарія в аналогічній ситуації: «Ви сказали б: «путін, будь ласка, захопи болгарську територію?»
На спробу президента Болгарії заблокувати постачання зброї Україні, Володимир Зеленській влучно зазначив: «Україна та НАТО повинні мати спільні цінності. Ви не можете підтримувати росію, тому що росія хоче знищити НАТО та ЄС. Це їх цілі. Ви мене розумієте?»
Видання Politico стверджує, що після цих слів українського Президента “болгарський голуб миру” виглядав якось розгублено і, навіть, перелякано та одразу поліз переглдати свої нотатки.
У Міністерстві закордонних справ дали відповідь на заклик Білого дому про проведення Україною реформ, аби відповідати стандартам НАТО. “Звернули увагу на заяву речниці Білого дому про необхідність проведення Україною реформ, аби відповідати стандартам НАТО, перш ніж приєднатися до Альянсу… Окрім України, зараз в світі немає жодної іншої країни, яка би проводила таку кількість реформ в умовах масштабної війни на своїй території. Докорінні внутрішні перетворення в Україні невідворотно продовжуватимуться”, – написав речник МЗС України Олег Ніколенко у Facebook.
“Водночас вважаємо, що одна реформа у Світі залишається незавершеною. Це – ставлення Заходу до ролі росії в архітектурі євроатлантичної безпеки”, – додав Ніколенко.
“Щойно наші партнери будуть розглядати питання членства України в НАТО без озирання на москву, стане очевидним, що надання Україні запрошення до членства в Альянсі вже на цьому етапі відповідає безпековим інтересам союзників, стане важливим кроком задля відновлення миру в Україні і Європі загалом та унеможливлення повторення російської агресії в майбутньому”, – наголосив Ніколенко.
Президент Литви Гітанас Науседа демонструє оптимізм: на його думку, на саміті НАТО у Вільнюсі вдасться домовитися про такі зобов’язання перед Україною, які її не розчарують. Деякі країни НАТО приїдуть до Вільнюса із зобов’язаннями надати Україні гарантії безпеки, і вже є домовленість про створення Ради Україна–НАТО для посилення інтеграції Києва в Альянс. Очевидно, йдеться про персональні гарантії “найближчих друзів”.
Буданов, навпаки, фонтанує песимізмом: він стверджує, що позаглядав на столи лідерів деяких країні побачив чорновики виступів, тому переконаний – майбутній саміт не задовольнить очікувань українського суспільства.
46 авторитетних західних експертів, військових та дипломатів – всі ті, хто думає мірками здорового глузду, а не політичної доцільності, – підписали лист із закликом якомога скоріше надати Україні дорожню карту членства до НАТО. Терміни та особливості мали б передбачати вступ нашої держави вже наступного року на саміті у Вашингтоні.
Після активного залучення жінок до військової служби в Збройних Силах виникла проблема під час комплектування їх одностроєм. Спочатку жінкам видавали “чоловічі комплектни” однострою, який вони змушені були перешивати на себе. Збільшення кількості жінок-військослужбових поставило на поярдок днний питання забезпечення їх комплектами однострою, пошитому із урахуванням антропометричних даних жінок.
Сьогодні в Міністерстві оборони України під головуванням заступника Міністра оборони України Дениса Шарапова відбулася нарада з питань розробки костюма літнього польового для військовослужбовців-жінок (КЛП тип 2) та жіночої білизни (труси та топ). Участь у заході також взяли представники Центрального управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України, громадської організації «Смілива Україна», громадської ініціативи Forma Two і вітчизняних виробників – ТОВ «МІК», ПП «АЛЛЕН БІЗНЕС» та ПАТ «Трикотажна фабрика «РОЗА».
Було представлено модель костюма літнього польового для військовослужбовців-жінок, яка отримала найбільшу кількість позитивних відгуків після проведених військових (дослідних) випробувань в одній із військових частин ЗСУ. про це розповідається на сайті Міноборони.
«Куліска на кітелі, за рахунок якої жінка може відрегулювати зайвий об’єм тканини на спині. Вкорочений кітель та розрізи по боках для зручності нахилів та присідань. Еластична стрічка під колінами, яка дає можливість зменшити ширину штанини. Завищена лінія талії в штанах з «тунельним» поясом, який передбачений у разі зміни об’ємів талії військовослужбовиці, наприклад, вагітності на ранніх строках. Всі ці зміни було враховано та закладено у нові лекала костюма літнього польового для жінок-військовослужбовців. Щодо білизни: вона універсальна, з високою посадкою, у складі бавовна та еластан, гарно тягнеться й тримає форму, – розповіли військовослужбовиці ЗСУ, які брали участь у дослідній експлуатації.
В подальшому, після затвердження нормативно-технічної документації та зразків-еталонів на зазначені предмети речового майна, буде здійснена їх закупівля.
