Триває 344 доба російського широкомасштабного вторгнення. Російська федерація продовжує вести повномасштабну збройну агресію проти України. За інформацією пресслужби Генштабу ЗСУ ворог активно веде розвідку, на окремих напрямках готується до наступу. Незважаючи на великі втрати, продовжує спроби наступальних дій на Лиманському, Бахмутському, Авдіївському та Новопавлівському напрямках. (КАРТА)

  Рашисти можуть почати наступ на двох напрямках, який буде приурочено до річниці нападу на Україну – заявив Міністр оборони України Олексій Резніков в інтервью BFMTV. Вони могли мобілізувати більше гарматного мʼяса ніж заявлялося офіційно, мова йде про 500 000 терористів, замість 300 000.

  «Ми не недооцінюємо нашого ворога» – заявив Резніков в інтервью BFMTV, назвавши цифру «500 000 російських солдатів», мобілізованих Кремлем. «Офіційно заявляли про 300 тисяч, але коли ми бачимо війська на кордонах, то, за нашими оцінками, це значно більше».

  Майже через рік з початку повномасштабного вторгнення армії країни-агресора в Україну ситуація кардинально змінилася. Наразі першочерговим завданням Путін вважає недопущення обстрілів Росії – такого повороту адепти знищення України ніяк не очікували.

 

НАГАДУЄМО:

http:///chasopys-vijny-343-doba/

  Українська православна церква (УПЦ мп) не розірвала церковно-канонічний зв’язок із російською православною церквою (рпц). Про це йдеться у висновку експертизи Державної служби з етнополітики та свободи совісті. Експертиза є релігієзнавчою і її висновки не мають юридичного характеру.

  Експерти користувалися положеннями законодавства України, якими визначено ознаки входження релігійних організацій, які здійснюють свою діяльність в Україні, до структури закордонних релігійних центрів при визначенні наявності/відсутності церковно-канонічного зв’язку УПЦ з Московським патріархатом (мп).

  Зазначається, що у травні минулого року Собор УПЦ у відповідь на пропозиції Синоду і Собору єпископів УПЦ змінив Статут про управління УПЦ та прибрав згадки про московський патріархат (мп) та взаємовідносини УПЦ із рпц. Проте він ввів норму, що УПЦ є “самостійною і незалежною у своєму управлінні та устрої відповідно до Грамоти Патріарха Московського і всієї Русі Олексія ІІ від 27 жовтня 1990 року”.

  “Прийняття нової редакції Статуту про управління УПЦ від 27 травня 2022 року та Постанови Собору УПЦ не призвели до розриву церковно-канонічного зв’язку Української Православної Церкви із російською православною церквою. Статус УПЦ як структурного підрозділу рпц, що користується певними правами самостійності, але не утворює автокефальну Церкву, залишається незмінним”, – йдеться у висновках експертів.

  УПЦ надали статус “незалежної і самостійної у своєму управлінні, однак православне канонічне право не оперує таким поняттям, на відміну від понять “автокефальна” або “автономна” церква. Повністю “незалежною в управлінні” є лише автокефальна церква, яка на підтвердження свого статусу отримує відповідний документ (томос), пояснюють експерти. У інших випадках права чи обов’язки релігійних установ визначаються у статуті материнської церкви та статутах підлеглих релігійних організацій.

  Експерти відзначають, що ще однією ознакою залежності УПЦ від мп є те, що вона “з’єднана” з “Єдиною Святою, Соборною й Апостольською Церквою”, тобто зі Вселенським православ’ям, “через російську православну церкву”.

  “Наслідком цього є не лише доктринальна єдність УПЦ із Вселенським православ’ям через посередництво рпц, але й залежність у проведенні міжцерковної і міжрелігійної політики від свого релігійного центру та пряма вказівка на те, що УПЦ має “канонічний” статус лише через і завдяки Московському патріархатові”, – повідомляється у документі комісії.

  19 січня 2023 року Кабінет міністрів Україні вніс до Верховної Ради законопроєкт про заборону московського патріархату в Україні.

НАГАДУЄМО:

http:///rpts-skupovuie-budynky-z-vydom-na-viiskovi-bazy-norvehii/

  Кабінет міністрів України ухвалив низку кадрових змін, частина з яких стосується Держмитслужби. Як повідомив представник уряду у Верховній Раді Тарас Мельничук, Кабінетом Міністрів України звільнено:

•  Сотника Юрія Петровича з посади першого заступника Голови Державного агентства лісових ресурсів України;
•  Щуцького Олександра Геннадійовича з посади першого заступника Голови Державної митної служби України;
•  Лордкіпанідзе Андрія Юрійовича з посади заступника Голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
• Відсторонено від виконання повноважень за посадою та порушено дисциплінарне провадження стосовно заступника Голови Державної митної служби України Черкасського Руслана Анатолійовича.

  Тимчасово покладено виконання обов’язків:

•  Голови Державної митної служби України на Звягінцева Сергія Борисовича;
•  Голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на Шевченко Ольгу Петрівну.

  Народний депутат Олексій Гончаренко повідомив, що Кабінет міністрів України звільнив керівний склад митниці, зокрема, в.о. голови Державної митної служби України Вячеслава Демченка. “Кабмін звільнив керівний склад митниці. Звільнені: в.о. Демченко та його зами — Щуцький та Черкаський”, — додав Гончаренко.

НАГАДУЄМО:

http:///human-rights-watch-zvynuvachuie-zsu-u-vykorystanni-protypikhotnykh-min/

 

  Міжнародний олімпійський комітет (МОК) у Twitter заявив, що санкції проти російських та білоруських спортсменів, які були затверджені у 2022 році, були одноголосно підтверджені на Олімпійському саміті 9 грудня 2022 року, і не підлягають обговоренню.

  Зазначається, що опублікована заява МОК – це реакція на коментарі президента НОК Росії станіслава позднякова про те, що росіяни мають брати участь в Олімпіаді-2024 нарівні з усіма.

  Відповідно до цих санкцій діють такі заборони:

• У Росії та Білорусі не можуть проходити міжнародні спортивні події, що організовуються або підтримуються олімпійськими комітетами.
• На будь-яких спортивних подіях та зустрічах від МОК росіяни та білоруси не можуть використовувати свої гімни, кольори чи інші символи країн.
• Урядові чи державні чиновники Росії та Білорусі не можуть бути акредитовані на будь-яку міжнародну зустріч чи спортивний захід.

  Раніше МОК опублікував заяву, в якій висловив думку, що росіяни та білоруси зможуть виступити на Олімпіаді у Парижі під нейтральним прапором. В організації зазначили, що виступ під нейтральним прапором добре зарекомендував себе.

  Міністр молоді та спорту України Вадим Гутцайт заявляв, що Україна може відмовитися від участі в Олімпіаді-2024, яка має проходити в Парижі через допуск до змагань російських та білоруських спортсменів, як громадян країн, які беруть участь в агресіях проти України.

 

НАГАДУЄМО:

http:///nok-kytaiu-pidtrymav-initsiatyvu-mok/

    Цього тижня вищі в Україну завітають лідери ЄС. Після дводенного саміту в Києві, згідно із проектом заяви, яка буде опублікована на заході та з якою ознайомилося видання Politico, лідери ЄС не будуть обіцяти Україні приєднання до блоку найближчим часом. На нас очікують чергові розпливчасті гарантії “поступового просування” і тільки після того, як буде досягнуто “всіх етапів”, встановлених ЄС.

  За словами кількох дипломатів та офіційних осіб ЄС, таке формулювання стало наслідком дуже серйозної протидії з боку деяких країн ЄС з приводу перспектив членства Україні  в ЄС. Хоча національні лідери ЄС не будуть присутні на п’ятничному саміті, офіційні особи Європейської ради, до якої входять усі 27 лідерів ЄС, будуть на зв’язку під час оголошення заключного комюніке.

  У червні минулого року лідери ЄС надали Україні офіційний статус кандидата в рекордно короткі терміни, але цей крок був набагато простішим, ніж швидке просування України через виснажливі переговори, необхідні для приведення країни-кандидата у відповідність до хитромудрих систем, правил і положень ЄС. Цей процес зазвичай займає роки і часто зупиняється на тривалі невизначені періоди часу, зазначає видання.

  Тим не менш, країни ЄС розділилися в думці щодо того, як швидко блок має спробувати провести Україну через цей процес вступу. “Між Польщею та країнами Балтії, з одного боку, та іншими країнами ЄС існує явна напруженість щодо формулювань вступу України до ЄС”, – сказав один з офіційних осіб Єврсоюзу.

  Чиновник додав, що напруженість між президентом Європейської ради Шарлем Мішелем та президентом Європейської комісії Урсулою фон дер Ляйєн також відіграє значну роль у дебатах. “Вони змагаються в тому, щоб перевершити один одного у позитивному ставленні по відношенню до українців”, – сказав чиновник.

  Проте, хоча проривів у переговорах щодо вступу України до Євросоюзу і не очікується, у Брюсселі мають намір “продемонструвати солідарність” з Україною з інших питань. “Сам факт того, що ми проводимо саміт у країні, яка перебуває у стані війни – саме по собі це вже має велике значення”, – сказав високопоставлений представник ЄС.

  Щоб повністю не зіпсувати “картинку”, за деякими напрямами очікується прогрес. Так, наприклад, угода про безвізовий режим для промислових товарів, призупинення дії мита на український експорт ще на рік, рух щодо приєднання України до платіжної схеми ЄС, що спрощує банківські перекази у євро та інтеграція України до зони безкоштовного мобільного роумінгу ЄС.

  Також на порядку денному саміту будуть мирний план Володимира Зеленського з 10 пунктів, проблеми відбудови зруйнованого рашистами після війни та питання продовольчої безпеки. ЄС збирається оголосити про новий пакет гуманітарної допомоги на суму 25 мільйонів євро.

  Інший представник ЄС заявив, що саміт посилає “сильний сигнал про те, що ми підтримуємо країну, яка стала жертвою агресії, і наголошуємо на праві України на справедливий мир після закінчення цієї війни. На Україну напали, Україна має право на самооборону, яку вони реалізують… і лише це може бути основою справедливого миру”. Залишається сподіватися, що цей сигнал почують і на нього злякано відреагують у кремлі.

  У документі також наголошується на необхідності “комплексного та послідовного проведення судової реформи” відповідно до рекомендації Венеціанської комісії, посилаючись, зокрема, на необхідність реформування Конституційного суду України.

 

НАГАДУЄМО:

http:///putin-proklav-shliakh-do-chlenstva-ukrainy-v-nato-borys-dzhonson/

  Триває 343 доба російського широкомасштабного вторгнення. Російська федерація продовжує вести повномасштабну збройну агресію проти України. За інформацією пресслужби Генштабу ЗСУ, протягом минулої доби, ворог продовжив активно проводити розвідку, та на окремих напрямках готується до наступу. Незважаючи на великі втрати, рашисти не полишають спроб продовжити наступальні дії на Лиманському, Бахмутському, Авдіївському та Новопавлівському напрямках. (КАРТА).

  На Волинському, Поліському, Сіверському та Слобожанському напрямках наступальних угруповань противника не виявлено. На полігонах республіки білорусь триває підготовка військ противника.

  НАГАДУЄМО:

http:///chasopys-vijny-342-doba/

  Правозахисна група Human Rights Watch закликала Україну розслідувати звинувачення у тому, що ЗСУ використали тисячі реактивних протипіхотних мін у місті Ізюм та навколо нього, коли російські війська окупували цей район.

  “Схоже, що українські сили широко розкидали наземні міни в районі Ізюму, що призвело до жертв серед цивільного населення і створює постійний ризик”, – сказав Стів Гуз, директор відділу озброєнь Human Rights Watch. “Російські сили неодноразово застосовували протипіхотні міни і робили звірства по всій країні, але це не виправдовує використання Україною цієї забороненої зброї”, – сказав він.

  Правозахисна група, що базується в Нью-Йорку, заявила, що провела дослідження в Ізюмі в період з 19 вересня по 9 жовтня, опитавши понад 100 осіб, у тому числі свідків застосування наземних мін, жертв наземних мін, рятувальників, лікарів та українських саперів.

  “Human Rights Watch задокументувала використання мін ПФМ у дев’яти різних районах міста Ізюм та його околиць та підтвердила 11 жертв серед цивільного населення від цих мін”, – йдеться у повідомленні. “Всі дев’ять районів знаходилися неподалік того місця, де в той час розташовувалися російські збройні сили, що дозволяє припустити, що вони були ціллю”.

 

http:///putin-proklav-shliakh-do-chlenstva-ukrainy-v-nato-borys-dzhonson/

  Україна взяла до відома Звіт міжнародної неурядової організації Human Rights Watch (HRW), який буде належним чином проаналізований причетними установами України. Так у МЗС відреагували на заклик HRW розслідувати застосування ЗСУ протипіхотних мін.

  У відомстві також нагадали, що згідно з Оттавською конвенцією, Україна знищила вже 3 млн. протипіхотних мін, зокрема запаси надзвичайно небезпечних мін ПОМ-3. Росія, напавши на Україну, активно використовувала та продовжує використовує весь спектр заборонених мін, зокрема особливо небезпечні для цивільних міни ПОМ-3 “Медальйон”.

Варто нагадати, що Україна є учасником Конвенції 1997 року про заборону застосування, накопичення запасів, виробництва та передачі протипіхотних мін та їх знищення. Росія не є учасником Конвенції та заперечує напади на мирних жителів та скоєння військових злочинів.

НАГАДУЄМО:

http:///avstriia-ta-uhorshchyna-vyrishyly-pidtrymaty-rosiu-i-domovylysia-ne-postachaty-zbroiu-ukraini/

  Треба припинити проводити “червоні лінії” і дати Україні необхідну зброю!, – на цьому наполіг президент Литви Гітанас Науседа.

  “Я бачив багато червоних ліній, які були проведені, і іноді у мене навіть складається враження, що ці червоні лінії проведені не нами, а терористичною державою Росія, яка намагається провести їх через страх і погрози”, – сказав Науседа.

  “Я говорю не тільки про танки. Навіть коли, скажімо, почалася війна, Німеччина спочатку категорично заявила, що буде надсилати лише бронежилети, каски і тому подібне, але не зброю. Але ця “червона лінія” також була пройдена досить давно… Цей Рубікон перейдено!”, – сказав він, маючи на увазі прохання Києва про винищувачі та ракети далекого радіуса дії.

  “Тому що винищувачі і ракети далекого радіуса дії є важливою військовою допомогою, і на цьому вирішальному етапі війни, коли ось-ось станеться переломний момент, життєво важливо, щоб ми діяли без зволікань”, – сказав президент Литви.

НАГАДУЄМО:

http:///avstriia-ta-uhorshchyna-vyrishyly-pidtrymaty-rosiu-i-domovylysia-ne-postachaty-zbroiu-ukraini/

  Під час спільної прес-конференції міністр оборони Австрії Клаудія Таннер та її угорський колега Крістоф Салай-Бобровніцкі заявили, що позиція Австрії та Угорщини щодо війни в Україні однакова – обидві країни вирішили не відправляти зброю у так звану “зону конфлікту”, щоб “запобігти подальшій ескалації”. Про це пише Euractiv.

  Зважаючи на те, що агресія росії проти України сьогодні повністю виключає “нейтральну позицію”, Салай-Бобровніцкі заявив, що Угорщина “буде на боці миру”, надаючи гуманітарну допомогу біженцям, які постраждали від війни. “Тісна співпраця буде найбільш важливою, оскільки”ми живемо в небезпечний час”, – сказав він.

  За словами Таннер, найбільша небезпека полягає в тому, що війна може поширитися на Європу, і це буде не лише звичайна війна, але й взаємодія з гібридною війною та збільшенням міграції в цілому.

  Варто наголосити, що прихильність до росії висловив і голова МЗС Італії Антоніо Таяні, який заявив, що Італія підтримує Україну у боротьбі з російським агресором, але наступальну зброю передавати не буде.

  Варто нагадати, що Угорщину визнали найкорумпованішою країною ЄС. Це випливає зі звіту недержавної міжнародної організації Transparency International.

НАГАДУЄМО:

http:///tymchasovyj-povirenyj-ukrainy-buv-vyklykanyj-na-zustrich-v-mzs-iranu/

У The Washington Post з’явилась стаття колишнього прем’єр-міністр Великобританії Бориса Джонсона. В ній екс-прем’єр закликає Захід визнати головну помилку: якби свого часу з Україною ми були б щирими та відвертими і прийняли її до НАТО, то це відвернуло б війну.

  “Протягом десятиліть ми використовували двозначні дипломатичні заяви на тему НАТО і України — і це закінчилося повною катастрофою. Ми роками говорили українцям, що у нас є політика “відкритих дверей” в НАТО, і що вони мають право “вибирати свою долю”, і що Росія не повинна мати можливості застосувати вето.

  І весь цей час ми сигналізували Москві, що Україна ніколи не потрапить до альянсу — тому що багато членів НАТО просто скористаються своїм вето.

  І чого ми досягли? Результат – найстрашніша війна в Європі за 80 років. Президент Росії Володимир Путін зруйнував незліченну кількість життів, будинків, надій і мрій. Він також знищив найменший привід співчувати йому або жартувати з його параноєю.

  Раніше говорили, що українське населення занадто розділене з питання членства України в НАТО. І до 2014 року це могло мати місце. Подивіться на цифри зараз. Підтримка членства в НАТО в Україні зараз стратосферна — 83%, згідно з одним з останніх опитувань.

  Раніше стверджували, що Україна не має з НАТО спільних військових стандартів. Сьогодні українці швидко опановують і використовують різноманітну найскладнішу техніку з країн НАТО.

  Сьогодні немає абсолютно нічого такого, чого б НАТО могло навчити українців під час ведення війни — насправді є багато того, чого українці могли б навчити нас.

  Одним із головних аргументів була теза про те, що перспектива членства України в НАТО є «провокаційною» для Путіна і для Росії. По правді кажучи, ми ніколи не повинні були зважати на цей аргумент. Ми повинні були наполягати на реальності — що Кремлю нема чого боятися від НАТО, бо це оборонний альянс. Але країни-члени НАТО ухопилися за цей фіктивний аргумент. Зізнаюся, що якийсь час я теж був його прихильником.

  Давайте подивимось, які наслідки мала наша політика “не провокувати Путіна”. Ми пом’якшили пішли росії на застріч на Бухарестському саміті НАТО у 2008 році. Українці дуже хотіли отримати “План дій щодо членства в НАТО” (ПДЧ). Натомість вони отримали кілька теплих слів про можливе членство в НАТО, але без ПДЧ. Путін особисто був присутній на тому саміті і заявив, що дуже задоволений результатом.

  А потім у 2014 році Путін вторгся на Донбас і на Крим зі своїм фірмовим поєднанням відвертої брехні і брутальності. І замість того, щоб належним чином тоді покарати його, ми відповіли політикою божевільного умиротворення.

  Замість того, щоб допомогти українцям викинути російські війська з території України, ми започаткували трагікомічний «нормандський формат», за якого до Росії та України було однакове ставлення, ніби вони однаково винні в ситуації що склалася. І це в той час коли Росія була агресором, а Україна – жертвою.

  Українці опинились у найгіршій ситуації. НАТО використовувало достатньо двозначних фраз про членство України, які Путін використав у своїй пропаганді і почав стверджував, що Росії загрожує оточення.

  А реальність полягала в тому, що НАТО нічого не зробило для захисту України і нічого для просування справи українського членства в Альянсі.

  Якби ви запитали мене до вторгнення Путіна в Україну та коли Україна вступить до НАТО – я б відповів: “Приблизно тоді, коли замерзне пекло, або, як мінімум, років через 10”.

  Якби ви тоді запитали мене, чи будемо ми зараз відправляти в Україну танки “Челленджер”, чи танки “Абрамс”, чи німці зараз будуть посилати танки “Леопард”, – я б подумав, що ви збожеволіли. Так само, як я б подумав, що ви збожеволіли, якби сказали мені, що Путін збирається вторгнутися в Україну.

  Путін не нападав, бо думав, що Україна дійсно збирається вступити до НАТО. Він був переконаний, що це малоймовірно. І він напав на Україну, бо велика кількість фактів вказувала на те, що ми насправді несерйозно ставимося до захисту України. Він напав тому, що хотів відновити стару радянську імперію і вірив, що зможе швидко перемогти.
Якби ми були достатньо сміливими і послідовними, щоб залучити Україну до НАТО – якби ми насправді мали на увазі те, що ми казали, – то ця катастрофа була б відвернена.

  Я знаю, що в деяких європейських столицях цей результат буде здаватися важким для перетравлення. Але цей процес неминучий.

  Заради стабільності та миру зараз потрібна ясність щодо позиції Україні в архітектурі євроатлантичної безпеки. Всі наше ухилення і “двозначні заяви” закінчилося катастрофою.

  Українцям прямо зараз потрібно дати все необхідне, щоб якомога швидше закінчити цю війну. І ми повинні почати процес прийняття України в НАТО, і почати його прямо зараз.

  Було б дуже нерозумно зважати зараз на думку Москви. У них колись була можливість спілкуватись, і їх уважно слухали, до них дослухалися. Врешті-решт вся ця співпраця була знищена бомбами та ракетами Путіна.

The Washington Post

 

НАГАДУЄМО:

http:///nova-nimetska-realnist-vijna-iaku-ne-vyhraie-rosiia/