Останніми тижнями в ЄС активізувалася дискусія про те, що робити з Угорщиною під керівництвом Віктора Орбана.
Політичній стабільності у цій країні міг би позаздрити кожен європейський політик – партія Орбана Fidesz вже чотири скликання поспіль отримує у парламенті одноосібну конституційну більшість.
В умовах обмеженої свободи ЗМІ в країні суспільство дедалі більше зазнає впливу пропаганди, яка за своїм стилем нагадує російську. Як наслідок, угорські виборці підтримують цей вектор розвитку країни.
Спираючись на провладну більшість і провладну пропаганду керівництво Угорщини цементує не тільки антидемократичні тенденції, а й публічно та відкрито декларує відхід від них, що є неприйнятним для ЄС.
Все це “сюрпризи” поставили ЄС перед вибором: що робити з Угорщиною?
Численні порушення Угорщиною законодавства ЄС можуть позбавити її права голосування в Євросоюзі. Резолюцію такого змісту наступного тижня планують ухвалити в Європарламенті.
Депутати Європарламенту стверджують, що численні порушення Угорщиною законодавства ЄС роблять її непридатною для головування в блоці у 2024 році, і закликають уряд ЄС знайти відповідне розв’язання цього питання, пише Euractiv.
Резолюція, яку підтримали три основні партії Європарламенту – не має обов’язкової юридичної сили, але вказує на те, що конфлікт між Брюсселем і Будапештом може розгорітися ще сильніше.
Кабінет міністрів України затвердив Примірне положення про Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об’єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією російської федерації, пише на своїй сторінці у Фейсбук Мінвідновлення.
Комісія створюється органом місцевого самоврядування у складі не менше п’яти осіб. До її складу можуть також залучатись представники державних органів, органів місцевого самоврядування (ОМС), підприємств, установ, організацій, експерти, оцінювачі, архітектори, представники міжнародних та громадських організацій. Згідно з затвердженим Положенням, Комісія є консультативно-дорадчим органом виконавчого органу сільської, селищної, міської, районної у місті ради, військової або військово-цивільної адміністрації, який утворюється для розгляду питань щодо надання компенсації за знищене внаслідок бойових дій майно.
На Комісію покладені такі функції:
розгляд заяв про надання компенсації за знищене майно,
надання консультацій щодо отримання компенсації,
встановлення наявності/відсутності підстав для отримання компенсації,
перевірка наявних документів та/або інформації,
обстеження об’єктів компенсації,
допомога в поновленні або отриманні втрачених документів власності на майно,
забезпечення підготовки рішень про виплату (або відмові у наданні) компенсації для подальшого затвердження ОМС,(у разі прийняття рішення про надання компенсації) виготовлення за допомогою Реєстру пошкодженого та знищеного майна (РПЗМ) та направлення заявнику житлового сертифіката в електронній та/або паперовій формі тощо.
Рішення Комісії про надання/відмову у наданні компенсації із зазначенням розміру/обсягу та способу компенсації вносяться до РПЗМ впродовж п’яти робочих днів з дня проведення засідання. ОМС має затвердити рішення Комісії впродовж п’яти календарних днів з дня його прийняття. Рішення Комісії може бути оскаржене через звернення до органу місцевого самоврядування, що її створив.
Також варто нагадати, що 22 травня набув чинності Закон “Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об’єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України” (законопроєкт №7198).
Президент України Володимир Зеленський провів чергове засідання Ставки Верховного Головнокомандувача. Члени Ставки детально розглянули темпи оснащення технікою та всім необхідним бригад наступу. Також обговорили, як зробити захист від повітряних ударів по містах більш ефективним.
«Про оперативну ситуацію на фронті та за окремими напрямками доповіли командувачі ОСУВів. Члени Ставки детально розглянули темпи оснащення технікою та всім необхідним бригад наступу. Проаналізували перспективи нарощування вітчизняного виробництва дефіцитних боєприпасів», – написав Зеленський у Telegram.
За його словами, також обговорили останні повітряні удари ворога по українським містам та як зробити захист від них більш ефективним.
«Продовжуємо рухатись до дуже важливих кроків», – зазначив Зеленський.
Візит китайського дипломата по столицям європейських країн чітко показав, що КНР не може нічого вдіяти для припинення російської агресії, а всі так звані “мирні ініціативи КНР” – звичайна пустопорожня балаканина.
Видання The Wall Street Journal повідомляло, що спецпредставник Китаю Лі Хуей, який цього місяця здійснив візити до Києва, Варшави, Берліна, Парижа і Брюсселя, закликав європейські уряди до негайного припинення вогню в Україні, залишивши росії частину тимчасово окупованих нею територій.
За словами європейських високопосадовців, візити Лі Хуея мали на меті вбити клин між європейськими країнами і США. Лі Хуея закликав “союзників США в Європі “відстояти свою автономію” та наполягати на негайному припиненні вогню, залишивши у володінні росії ті частини України, які вона захопила”.
Китайський дипломат також закликав європейські уряди розглядати КНР як “економічну альтернативу Вашингтону” та сказав, що вони мають “діяти швидко”, щоб припинити “конфлікт між росією та Україною, перш ніж він пошириться”, додали чиновники.
Європейські офіційні особи заявили, що не вірять, що мир буде можливим, поки росія не виведе свої війська з України.
“Ми пояснили, що заморожування конфлікту не в інтересах міжнародного співтовариства, якщо не буде виведення російських військ з України”, – сказав дипломат, який спілкувався з Лі. Він також зауважив, що “неможливо відокремити Європу від Америки”, і що “Європа не відмовиться від підтримки України”.
Інший дипломат оцінив візит китайського дипломата словами: “Вони, ймовірно, перевіряють єдність Заходу…”
Спецпредставник Уряду КНР Лі Хуей єврпейське турне завершив у москві. З ним зустрівся міністр закордонних справ росії лавров. Рашистський міністр закордонних справ поскаржився китайському колезі на те, що українська сторона нібито створює разом із західними країнами начебто серйозні перешкоди для відновлення мирних переговорів та “підтвердив нібито прихильність москви політико-дипломатичному вирішенню конфлікту”.
Крім того, повідомляється, що обидві сторони висловили готовність до подальшого зміцнення російсько-китайської зовнішньополітичної взаємодії, незмінно націленої на підтримання миру і стабільності в регіоні та на планеті вцілому.
Триває 457 доба доба широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Противник продовжує зосереджувати основні зусилля на Куп’янському, Лиманському, Бахмутському, Авдіївському та Мар’їнському напрямках – протягом минулої доби відбулось 22 бойових зіткнення, інформує пресслужба ГШ ЗСУ. Дощова погода впливає на активність на лінії безпосереднього зіткнення.
На Куп’янському напрямку противник не припиняє спроб покращити тактичне положення. Завдав авіаударів біля Чайківки та Кислівки Харківської області. Протягом доби вів безуспішні наступальні дії в районі Масютівки.
На Лиманському напрямку ворог вів безуспішні наступальні дії в районі Білогорівки. За минулий тиждень просунувся на п’ятдесят метрів в районі насосної станції.
На Бахмутському напрямку протягом доби противник продовжує вести наступальні дії в районі Бахмуту. Від ворожих обстрілів постраждали Васюківка, Привілля, Оріхово-Василівка, Григорівка, Бахмут, Калинівка, Часів Яр, Іванівське, Ступочки, Предтечине, Костянтинівка, Біла Гора та Північне. Є ознаки виведення терористів-вагнерівців невеликими групами з міста і заміна їх регулярними підрозділами зс рф.
На Авдіївському напрямку ворог вів безуспішні наступальні дії у напрямку Красногорівки. Завдав авіаційних ударів в районі Авдіївки та Водяного. Здійснив артилерійські обстріли біля Авдіївки, Первомайського та Карлівки.
На Мар’їнському напрямку підрозділи сил оборони відбили численні атаки противника в районі міста Мар’їнка. Там же ворог задіяв для ударів авіацію. В той же час, ворожих обстрілів зазнали Мар’їнка та Побєда.
На Шахтарському напрямку російські окупанти обстріляли Вугледар, Пречистівку та Новосілку.
На Запорізькому та Херсонському напрямках рашисти продовжують знаходитися в обороні.
У Чорному морі незрозуміла подальша доля російського корабля-розвідника «Іван Хурс» – дуже схоже, що БПА-брандери завдали йому ушкоджень. І хоч рашисти розмістили відео, на якому з гармати корабля вдається знищити один БПА-брандер, вчора з’явилося ще одне відео успішної атаки другого безпілотного апарата-брандера. Як завершилась атака третього брандера – невідомо. Рашисти розмістили відео дворічної давнини на якому корабль «Іван Хурс» проходить протоку Босфор. Відео супроводжує пояснення, що “у корабля відсутній крен на лівий борт”.
Бєлгородська Народна Республіка. Республіканські повстанці з “РДК” продовжують рейд населеними пунктами Бєлгородщини, записуючи місця свого перебування на відеоро та викладаючи все це в соцмережі. Нещодавні події на Бєлгородщині були настільки несподіваними для держави-агресора, що дезорієнтували її пропагандистів повністю. «З боку окупаційної влади там спостерігається паніка, хаос і невизначеність», ― зазначив представник ГУР Андрій Юсов. Евакуацію з населених пунктів Бєлгодщини російське окупаційне керівництво розпочало через власні артилерійські удари по цивільних помешканнях росіян, а озвучені рашистами втрати серед повстанців не відповідають дійсності.
Андрій Юсов також зазначив, що в діях повстанців-громадян рфії, які наводять конституційний лад на своїй території, значно більше легітимності, ніж у злочинного кремлівського керівництва, який фактично встановило на росії режим внутрішньої окупації.
Воєнна розвідка України нині перевіряє інформацію про перекидання московією своїх підрозділів з фронту на Бєлгородщину.
Вдалося повернути з російського полону ще 106 наших захисників. Додому повертаються вісім офіцерів та 98 військовослужбовців рядового та сержантського складу. Також репатрійовано три тіла: двох іноземців та українки. Усі врятовані Захисники захищали нашу землю на Бахмутському напрямку, 68 визволених воїнів вважалися зниклими безвісти.
Китай вирішив “деверсифікувати” газопостачання і замість путінської “Сіла Сібірі-2” почне будувати газопровід до Туркменії, повідомило Reuters.
І хоч туркменський газ коштуватиме Китаю на 30% дорожче за російський, схоже що у найближчій, та й у найвіддаленішій перспективі, він виявиться для КНР менш збитковим. Через це Пекін і дав “зелене світло” проекту “Лінія D” яким до КНР збираються імпортувати 30 млрд кубометрів газу щорічно.
У 2022 році трьома діючими трубопроводами Китай імпортував із Туркменії 35 млрд кубометрів газу, заплативши за нього $10,3 млрд. Російські поставки по запущеному в 2019 році газогону «Сіла Сібірі» склали 16 млрд кубів, а їх вартість виявилася в 2,5 рази нижчою – Близько $4 млрд.
Цього року Китай придбає 22 млрд кубометрів газу — у 7 разів менше, ніж до війни споживав Євросоюз. Причому вартість цих поставок — $290 за тисячу кубометрів, тоді як контрактні ціни для Європи у грудні минулого року сягали $1000
Новий газовий контракт із Китаєм був дуже потрібен російському “Газпрому”, якого викинули з європейського ринку. На проєкт “Сіла Сібірі – 2” потужністю 50 млрд кубометрів Кремль витратив понад 7 років…
На фото: Новий «шовковий шлях» (Євразійський сухопутний міст) — транспортний маршрут для переміщення залізничних вантажів і пасажирів суходолом від промислових центрів Китаю до Європи.
Воїни, причетні до Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації, оберігають критично важливі для України масиви даних від ворожих кібернападів, забезпечують державу та військо захищеним конфіденційним зв’язком, відновлюють пошкоджені інформаційні ресурси й засоби, навчають українців правилам кібергігієни.
Свято було запроваджено 29 квітня 2021 року указом президента Зеленського № 181/2021.
Війна з росією відбувається в умовах цифрової ери, здобутки якої ворог активно використовує для агресивних дій проти України.Кількість ворожих кібератак на інформаційну інфраструктуру України після повномасштабного російського вторгнення зросла в десятки разів, але завдати Україні непоправних збитків ворогу так і не вдалось!
Цей факт найповніше доводить, що робота фахівців “Державної служби спецзв’язку та захисту інформації” набула критично важливого значення для ефективного опору рашистам. Ви ― надійний цифровий щит держави!
Москва ще раз довела, що вона не дотримується жодного підписаного нею договору, і 05 травня 2023 року — день, коли у кремлі підтерлися черговим таким “документом”.
Сьогодні в міноборони білорусії з гордістю повідомили, що сергій шойгу та віктор хернін у Мінську підписали договір про порядок перебування московської ядерної зброї у спеціальному сховищі на території білорусії. Але в цьому взаємовигіднму договорі цікавим є те, що доступ до ядерної зброї буде тільки в рашистів, а білорусію вони використовують просто, як “територію”.
З цього приводу на форумі Євразійського еконмічного союзу президент Казахстану Касим Жомарт Токаєв “серйозно пожартував: “Я вибачаюсь, у них навіть ядерна зброя одна на двох”.
Свій початок Договір про нерозповсюдження ядерної зброї, яким знехтувала сьогодні росія, був запропонований в 1968 році Ірландією та Фінляндією. Ключовими підписантами стали, звичайно, країни, які володіють ядерною зброєю. А вже в 90-х роках 20 століття до Договору долучилися майже всі країни Світу.
“Кожна з держав-учасниць Договору, що володіє ядерною зброєю, зобов’язується не передавати «ядерну зброю чи інші ядерні вибухові пристрої” та “ніяким чином не допомагати, не заохочувати і не спонукати будь-яку державу, що не володіє ядерною зброєю, до виробництва або придбання у будь-який інший спосіб ядерної зброї чи інших ядерних вибухових пристроїв” — йдеться в Договорі про нерозповсюдження ядерної зброї, де одним з головних учасників є московія як ядерна держава.
Але сьогоднішній крок москви — це демонстрація знецінювання міжнародної політики країнами-терористами та необхідність дотримання договорів у вирішенні питань демократичними світовими країнами. Риторика кремля один в один повторює форми і методи спілкування часів СРСР. От на дворі вже не 60-ті роки 20 століття, де подібна “форма спілкування” ще на щось впливала. Ядерна зброя сьогодні — це дорога в один кінець для всіх.
Виявляється, наші захисники, ветерани війни, боронять Україну не тільки на фронті, а й у тилу. Вчора на сторінці Громадського об’єднання “Спілка ветеранів” у Фейсбук з’явилась інформація про те, як ветерани сьогодні протистоять тим, хто в Харкові так і не дочекався “руского міра”.
“Фронт в тилу ЗСУ” несподівано утворився навколо посади директора Харківського історичного музею імені Миколи Сумцова. Ветерани повідомили про факти й події, що наочно демонструють, як сумнівні особи намагаються залишитися на керівних посадах і намагатися надалі вести пропаганду на користь країни-агресорки.
Схоже, що подібна ситуація існує не лише в Харкові. “Поодиноке явище”, скоріше за все, може мати набагато більші розміри і становити досить серйозну загрозу, ніж може здатися на перший погляд. Але надаємо слово ветеранам.
НОВИЙ ДИРЕКТОР… ТОБТО – НОВА ДИРЕКТОРКА
Харківська обласна рада оприлюднила проєкт рішення про призначення Ольги Сошнікової на посаду керівника Історичного музею. На сайті вказано, що це питання буде винесене на голосування на найближчу сесію Обласної ради.
Спілка ветеранів не має права стояти осторонь тих процесів, які відбуваються в місті та області, тому й вирішили розібратися, кого саме пропонують на цю посаду відразу аж дві комісії – молодіжної політики, культури, спорту та туризму (голова Віталій Гагарін), а також – комісія з питань спільної власності територіальних громад (голова Ганна Кузнецова).
Ганна Кузнецова, депутатка Харківської обласної ради(комісія з питань спільної власності територіальних громад) та Віталій Гагарін, депутат Харківської обласної ради (комісія молодіжної політики, культури, спорту та туризму )
А де можна отримати вичерпну інформацію про кандидата? Звичайно там, де кандидат працює! Тому ми звернулися до працівників музею й отримали досить неочікувані відповіді. Усі вони зводилися до одного: ми нічого говорити не будемо, ніяких коментарів надавати не хочемо; достатньо комусь одному сьогодні відкрити рота, вже завтра він буде звільнений і відправлений в нікуди!
Ольга Сошнікова, заступник директора Харківського історичного музею імені Миколи Сумцова
Таку, спочатку незрозумілу для нас, позицію пояснив звільнений колись працівник музею, якому, як-то кажуть, втрачати вже нічого.
ЗВІЛЬНЕНИЙ, АЛЕ НЕ ЗЛАМАНИЙ
Денис Богданов, колишній старший науковий співробітник, розповів лише про кілька найпоказовіших подій, свідком чи учасником яких він був. Нова політика музею, на його думку, почалася тоді, коли Ольга Сошнікова зайняла посаду заступника, а насправді почала виконувати функції директора.
– Із 2006 року, – розказує Денис, – Сошнікова не сприймала тих, хто мав іншу від неї думку, або намагався критикувати її. Боротьба з інакодумцями та звільнення незручних людей стало нормою для музею. А потім кадрова політика доповнилася прийняттям на роботу тих, ким у подальшому можна було маніпулювати. Це така сталінщина в окремо взятій установі.
Найяскравіша, на мій погляд, ситуація зі звільнення Людмили Глазкової, яка збирала матеріали про Майдан, загиблих на Майдані та про АТО. Спочатку їй чинили різноманітні перешкоди, чиплялися до дрібниць, не приймали знайдені нею експонати. І в результаті створили всі “необхідні умови” для того, щоб вона пішла з музею “за власним бажанням”.
МУЗЕЙ, ЯК ОПЛОТ СЕПАРАТИЗМУ
– У червні 2013 року, – продовжує Богданов, – я випадково потрапив на захід, який у музеї проводив «саюз савєцких афіцеров». Там були присутні студенти танкового училища, а «старшиє таваріщі» розповідали про необхідність відновлення «савєцкага саюза» та входження до нього України. Почувши антидержавні виступи в стінах музею, я попередив Сошнікову, що вимушений буду вживати радикальних заходів. Однак вона це просто проігнорувала, оскільки, судячи з усього, була впевнена у власній правоті.
Була цікава історія з представником організації «русь трієдіная», якого також хтось запросив до музейної зали. Коли він почав виголошувати відверті антидержавні дурниці, я вимушений був виставити його не лише з зали, а за межі будівлі.
А ще якось до музею завітала студія «Оплот ТВ» – відомої організації, керованої бандитом Жиліним. Пам’ятаю зйомку в залі “Другої світової війни”, де якийсь дідусь розповідав перед камерою, як свого часу вони боролися з українськими націоналістами та як знищували бандерівців.
Будь-які заходи, які відбуваються в музеї, мають право проводитися лише з дозволу керівництва. Звичайно, директор Цигульов і його заступник Сошнікова не могли не знати про них й очевидно погоджували їхнє проведення…
Ольга Сошнікова з відвідувачами музею
Така активність і відкрите виголошення власної позиції старшим науковим співробітником не могло тривати довго, тому в листопаді 2013 року його було звільнено. Робота Сошнікової з підпорядкованими їй керівниками відділів та відділом кадрів дала “бажаний результат” під час проведення атестації і Богданов вимушений був піти з музею.
КОМЕДІЯ ВСЕДОЗВОЛЕНОСТІ
Не можемо стриматися, щоб не передати розповідь Дениса, про одного цікавого персонажа, який з подачі Сошнікової працює на керівній посаді в Історичному музеї й опікується чи то технікою безпеки, чи то кадрами. Але розповідають, що більше він відомий прогулянками по залах музею з голим торсом і в трусах…
Тут слід згадати про улюблену для наших героїв «русскую культуру». У драмі Островського «Ліс» є два персонажі – Щаслівцев і Нещастлівцев. Так от уявіть собі, що Нещаслівцев узяв і змінив власне прізвище на більш благозвучне й назвався Щаслівцевим. Щось подібне сталося й із цим паном. А взагалі він з’явився в музеї не випадково. Чоловік Сошнікової колись працював в Університеті МВС, а потім перейшов до Академії культури. А до музею привів із університету чи то колегу, чи колишнього студента. І, маючи дружину з повноваженнями заступника директора, допоміг влаштуватися йому на керівну посаду.
Цей посадовець не цурається поєднувати приватну адвокатську практику з основною роботою в стінах комунального закладу. Хто з адвокатів не бажав би мати власний кабінет прямо в музеї?! Отож-бо!
Але, то таке…
ДУМКА ДЕПУТАТА
– Особисто я не знайома з цією людиною, – говорить депутат Харківської обласної ради Ольга Лехан про Ольгу Сошнікову. – Але перед сесією я отримала звернення від Громадської організації «Спілка ветеранів АТО» й зачитала його під час виступу на сесії Обласної ради. Мабуть саме це стало приводом до того, що рада не затвердила претендентку на бажану для неї посаду. У зверненні зазначалося, що ця пані активно підтримувала «рускій мір». Потім я дізналася від колег, що вона дуже ображена на мене за, начебто, наклеп, оскільки насправді є “великою патріоткою”.
Ольга Сошнікова
Тоді я вирішила більш детально розібратись і поспілкувалась із колишнім керівником департаменту культури Олегом Яциною. Він завірив, що існують беззаперечні докази, як у будівлі музею знайшов прихисток так званий «саюз совєцкіх афіцеров». Також існують свідки того, що відбувалося на цих зібраннях. Це, як мінімум, чотири людини, які навіть у суді зможуть підтвердити факт порушення чинного законодавства.
Ольга Лехан, депутат Харківської обласної ради.
Також я звернулася до Служби безпеки України, щоб довели або спростували таке обвинувачення. Зараз чекаємо відповіді від СБУ та, наскільки мені відомо, результатів звернення кількох громадян із заявами до правоохоронних органів з цього питання.
ПРОЦЕДУРА ПОРУШЕНА Й РІШЕННЯ НЕЗАКОННЕ
У конкурсі, що відбувся на початку минулого року, було три претенденти на посаду директора музею. Колишній керівник департаменту культури Олег Яцина. Відомий кінематографіст і журналіст Ігор Піддубний. А директором стала Сошнікова…
Тому наше дослідження було б неповним і недостатнім, якщо б ми не звернулися до одного з учасників того конкурсу… Ні, не до Яцини. До Ігоря Піддубного.
– Я лише можу здогадуватися, – сказав Ігор, – які махінації намагаються приховати за таким рішенням. Не думав, що до цього може дійти й очікував повторного конкурсу, а ніяк не повторного головування… Наскільки я розумію, згідно з законом, має бути проведено новий конкурс. Бо ця кандидатура, яка пропихувалася двічі певними людьми, не була підтримана Обласною радою. Отже, в такому випадку від колективу музею має бути висунута інша кандидатура й проведено новий конкурс. Якщо така процедура не буде дотримана, отже рішення Обласної ради буде незаконним…
ПОЗИЦІЯ СПІЛКИ ВЕТЕРАНІВ
Отримавши всю цю інформацію, Спілка не може мати іншої позиції, як активно заперечувати призначення кандидатки на посаду директорки музею. Більш того, ми будемо прикладати всі зусилля, щоб ця особа була звільнена, а наш Історичний музей не могли використовувати як платформу для проведення антидержавної політики сепаратизму й колабораціонізму.
Харківська обласна громадська організація “Спілка ветеранів АТО”
І ще один “штришок” для тих, хто забув, якою була Обласна рада не так уже й давно. Пам’ятаєте тодішнього її голову Сергія Чернова? Так-так, це той, хто на сесію одягав футболку на підтримку «Беркута» в часи Революції Гідності.
Уявляєте, кого могла призначити тодішня рада з таким очільником?! От вона й призначила, колишнього директора, функції якого «успішно» виконувала сьогоднішня кандидатка. Напевне тому й виникла співпраця музею з «саюзом савецких афіцеров», «русью трієдіной», бандитським «оплотом».
Ми хочемо повторення такої діяльності? Повторення в стінах комунального закладу? Якщо ні, відповідь очевидна – Сошнікова має терміново бути звільнена, а не призначена директоркою. Інакше ніхто не зрозуміє, що захищають бійці на фронті, в тому числі – члени Спілки ветеранів? Яку правду й яку країну?
Ту, де знову будуть керувати чернови, цигульови й сошнікови?!
Чи потрібно нам з наведених тут фактів щось доводити? Ні! У розповідей про події, які відбувалися в музеї, є чітко визначені джерела. Це – люди, що на власні очі бачили те, про що розповіли. Вони готові повторити ці свідчення в суді. І суд обов’язково має відбутися, оскільки не можна все це залишити так, як є. Особливо у воєнний час, коли наші захисники кладуть життя за незалежність Української Держави.
А деяким депутатам із певних фракцій хочемо нагадати, що зараз намагатися протизаконно провести такого сумнівного кандидата на посаду – є не меншим злочином, ніж розквіт сепаратизму в музеї!
Ситуація, описана в статті, досить кричуща. І, схоже, що це лише початок “бойових дій на фронті, який проходить в тилу ЗСУ”. Зі свого боку “НОВА: новини ветеранів” буде уважно стежити за подальшим перебігом подій і оперативно інформувати читачів.
Триває 455 доба доба широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Противник і далі продовжує вести активні бойові дії на Куп’янському, Лиманському, Бахмутському, Авдіївському та Мар’їнському напрямках. Ворог посилює тиск на Авдіївку та в бік Куп’янська, при цьому намагається не втратити ініціативу в Мар’їнці та Бахмуті. ЗСУ намагаються перехопити ініціативу. Бахмут став для рашистів містом-тупиком, а не виходом на “стратегічний простір”.
Минулої доби, відбулось 28 бойових зіткнень на зазначених ділянках фронту, інформує пресслужба ГШ ЗСУ.
На Куп’янському напрямку противник не припиняє спроб покращити тактичне положення. Вів безуспішні наступальні дії в районі Масютівки.
На Лиманському напрямку ворог завдав авіаційного удару в районі населеного пункту Діброва, артилерійських обстрілів зазнали Невське і Білогорівка. Противник продовжує шукати слабкі місця в позиціях Сил Оборони в Серебрянському лісництві.
На Бахмутському напрямку протягом доби противник вів безуспішні наступальні дії у напрямку Іванівського. За непідтвердженою інформацією рашисти перегруповують свої сили, стягуючи їх на фланги – на вістря майбутніх ударів в напрямку на Часів Яр. В результаті успішних наступальних дій 225 батальйону ТрО вдалося дещо відкинути рашистів, який складаються з професійних військових найманців пвк “вітірани”. Так само 5 ОШБр та 80 ОДШБр вдалося відкинути ворога південніше урочища Ступки. 3 ОШБр продовжує наносити уражень ворогу на своїй ділянці фронту.
На Авдіївському напрямку ворог вів наступальні дії у напрямку населених пунктів Новокалинове та Авдіївка. Противник штурмував позиції 59-ки та втратив танк, пару бмп і невстановлену кількість особового складу. В районі залізничної зупинки “450 км”, що південніше Авдіївки, ворог втратив 2 танки та значну кількість піхоти. Успіху не мав, відступив.
На Мар’їнському напрямку підрозділи сил оборони відбили численні атаки противника в районі міста Мар’їнка. В той же час, ворог завдав авіаударів по районах Георгіївки та Курахового. Артобстрілів зазнали Красногорівка, Мар’їнка, Новомихайлівка та Побєда.
На Шахтарському напрямку окупанти обстріляли Водяне, Вугледар та Велику Новосілку.
На Запорізькому та Херсонському напрямках рашисти продовжують знаходитися в обороні. В тимчасово окупованому Мелітополі російські окупанти вкрали з постаменту танк Т-70 часів Другої світової. Оприлюднена версія – “забрали на реставрацію”.
На Кримському півострові рашистські окупанти “націоналізували” понад 50 обʼєктів. Серед них ялтинська квартира Олени Зеленської, торгові майданчики в Ялті, які належали колишньому премʼєру Арсенію Яценюку, і будівля Меджлісу кримськотатарського народу в Сімферополі. Рашисьський гауляйтер Кримського півострова Сергій Аксьонов заявив, що отримані від так званої «націоналізації» кошти підуть на фінансування рашистської армії.
На Бєлгородщині російська влада почала формувати загони територіальної оборони. Попри багаторічну пропаганду про “народну війну проти фашистів”, Кремль боїться роздавати зброю “для захисту” російському населенню в прикордонних з Україною районах, бо є значна вірогідність переходу “озброєного ополчення” на бік республіканських повстанців з “РДК”. Кремль не довіряє своєму населенню, тому буде і надалі дотримуватись механізму тотальної мобілізації та контролю лінії фронту за допомогою загороджувальних загонів.
У Чорному морі українські безпілотні брандери здійснили атаку на рашистський корабель “Іван Хурс”. На оприлюдненому росіянами відео видно, як гармата корабля влучає в один з безпілотних брандерів. Що сталося далі – незрозуміло, бо росіяни почали “плутатися в показах”. Спочатку вони стверджували, що їхнє військове судно пливло через Босфор. Але це навіть теоретично неможливо, адже “Іван Хурс” – це військовий плавзасіб. Потім вони взагалі змінили траєкторію маршруту. І, якось так склалося, що майже в той самий час на Кримському мосту “розпочалися навчання” із встановленням густої димової завіси.
Нічна атака “іранських мопедів”. У ніч на 25 травня 2023 року ворог атакував Україну ударними БПЛА іранського виробництва «Shahed-136/131». Було зафіксовано запуски 36 баражуючих боєприпасів з північного та південного напрямків. Скоріше за все, ворог мав на меті атакувати критичну інфраструктуру та військові об’єкти в західних областях. Підрозділи ППО усі 36 іранських «шахедмопедів» знищили.
