Франсуаза Том, професор історії в Сорбонні, фахівець з історії 20 ст., історії комунізму та СРСР, спеціаліст по Росії, пропонує європейським лідерам вдаватися до жорстких санкцій у відповідь на провокації з боку Кремля, а також звести до розумного мінімуму двосторонні контакти, пише RFI.

   У статті, опублікованій в «Ле-Монд», професорка переконує, що після «ляпаса», який глава європейської дипломатії Жозеп Боррель «відгріб» у Москві на початку лютого цього року, європейці повинні докорінно переосмислити і змінити політику по відношенню до Росії. Поведінка Москви однозначно продемонструвала: Кремль переконаний, що ЄС агонізує, і вони можуть безкарно давати скільки завгодно копняків «старому леву».

  Щоб не дати Кремлю можливість використовувати «російське питання» для подальшого розхитування і розколу всередині Євросоюзу та нанесення потім «вирішального удару», європейцям терміново потрібно розробити єдину, послідовну та адекватну політику по відношенню до Москви. Для цього необхідно, в першу чергу, вийти за межі наступних усталених  кліше: «потрібно підтримувати діалог», «стіна мовчання – це не варіант», потрібно «знаходити області, де можлива співпраця», «Захід «принизив» Росію» та т.п.

 Кожна спроба Європи знайти з Москвою компроміс розвертається Кремлем проти Європи, підкреслює Франсуаза Том. Отже, найкраща політика на російському напрямку – це «…політика, де говорити потрібно як можна менше, а робити якомога більше і швидко. Політика взоляцвї, без різких заяв, без порожніх погроз, які підживлюють паранойю і пихатість господарів Кремля».

Це аж ніяк не означає, що Європа не повинна не відповідати на числені провокації Кремля. Просто потрібно робити інакше: «Реагувати потрібно не слова словами, а конкретними діями, які мають здійснюватися без зайвого галасу і метушні, в манері спецоперацій, які так полюбляє президент РФії Володимир Путін. Якщо ми станемо непередбачуваними, то Путін припинить гратися в свої безкарні ігри. Це стосується, перш за все, санкцій».

  А санкції і обмеження, щоб там не говорили, мають позитивний результат, – пише професор Франсуаза Том.

  Що стосується «Північного потоку-2», будівництво якого так захищає Німеччина. Коли говорять, що мова йде лише про економіку, а не про політику, то економічні вигоди від реалізації цього проекту необхідно оставити під питання прямо зараз. Згадайте, як Кремль перекривав газові крани країнам «близького зарубіжжя», політика яких йому чимось раптом не сподобалася …

– Я зацікавлена в тому, щоб Європа збільшила фінансові потоки у напрямку Росії. Але це можливо тільки тоді, коли стане точно відомо, що наші фінансові ресурси не будуть підживлювати  гібридну війну РФії проти Заходу, на ці кошти не будуть купувати наш політичний клас, наші СМІ та наші аналітичні центри, фінансувати розробку нових озброєнь, спрямованих проти Європи, – пише Франсуаза Том.

  Крім того, тверда позиція Європи має підштовхнути до роздумів російські політичні еліти, впевнена Франсуаза Том: «Рішуча політика жорстких санкцій змусить людей в Кремлі задати собі запитання: а чи дійсно політика конфронтації, яку зараз проводить президент Путін, відповідає російським національним інтересам».

Нагадуємо:

Під час проведення виставки  IDEX–2021, яка наразі триває в ОАЕ, було укладено контракт між державним концерном Укроборонпромом та і Пакистаном на суму 85,6 млн доларів. Умовами контракту передбачено ремонт парку танків Т-80УД  Збройних сил Ісламської Республіки Пакистан. 

Інформацію про контракт оприлюднено на сайті Укроборонпрому. 

“Наші бронетанкові підприємства постійно оновлюють свої виробничі потужності та вдосконалюють технології, що забезпечує високу якість робіт і продукції. Також ми обговорили з пакистанською стороною нові замовлення на постачання в цю країну двигунів 6 ТД1 і 6 ТД2” –  зазначив генеральний директор Укроборонпрому Юрій Гусєв. 

The International Defence Exhibition (IDEX) – міжнародна військова виставка в Абу-Дабі, ОАЕ. Вона відбувається один раз на 2 роки починаючи з 1993 року. Виставка IDEX-2021 триватиме з 21-го до 25 лютого. Цього року в ній бере участь понад 900 виробників військової техніки та озброєнь із 59 країн.

Нагадуємо: 

Під час чергової сесій Харківської міської ради, депутат від ОПЗЖ Андрій Лесик назвав події Революції гідності державним переворотом. Після заяви, трибуну одразу заблокували депутати – учасники АТО від фракції Європейська Солідарність та змусили Лесика припинити свій виступ. 

“Що зробити в країни, де декілька років тому відбувся держпереворот і за це досі ніхто не поніс покарання?”, – такими словами почав свій виступ депутат від ОПЗЖ. 

Після того, як учасники АТО заблокували трибуну та змусили Лесика припинити висвітлювати трагічні події у такому вигляді, останній почав намагатися продовжити свій виступ. На  спробу свого  повернення до трибуни, Лесик отримав гасло “Чемодан, вокзал, Росія”. На цьому інцидент було вичерпано. 

Нагадуємо: 

Генерал-лейтенант ЗСУ, колишній Командувач АТО і Десантно-штурмових військ, ветеран та нардеп Михайло Забродський розказав про нову можливість для реабілітації, яка з’явиться у атовців. Про це він повідомив в ексклюзивному інтерв’ю для “Нова: новини ветеранів”.

Забродський був одним з ініціаторів внесення змін до статті 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” щодо посилення соціального захисту окремих категорій осіб з інвалідністю внаслідок війни щодо лікування в усіх закладах Міноборони, а не тільки у ветеранських закладах. Зміни було прийнято, але наразі вони ще не вступили в дію.

“Донедавна, якщо ти солдат, ти мав право на лікування у госпіталях… Як тільки ти звільнився, був поранений, ти автоматично ставав потенційним пацієнтом Госпіталів ветеранів війни, а ряд цих закладів закрила місцева влада… А зміни були направлені на те, щоб ветерани змогли користуватися медичними закладами ЗСУ на всіх тих правах, які зараз є у діючих військових” – заявив Забродський.

Нагадаємо:

  Спеціальна доповідачка ООН з питань позасудових страт Аньєс Калламар 23 лютого 2021 року в Женеві заявила, що Іран навмисне приховує обставини, пов’язані з авіакатастрофою літака компанії МАУ на початку 2020 року. Про це повідомляє УКРІНФОРМ.

  За словами Калламар, невідповідності в офіційних заявах іранської влади ніби спеціально мають “створити максимум плутанини та мінімум ясності”.

 Спецдоповідачка ООН оприлюднила лист із запитаннями на 45 сторінках, який вона направила в Тегеран ще в грудні минулого року. Вона зазначила, що досі не отримала відповіді від іранського уряду.

Калламар нагадала, що, за даними Ірану, однією з причин збиття українського літака було зміщення позиції радіолокаційної станції військових, що призвело до помилки у зв’язку. Пояснень причин зміни позиції станції Іран, за її словами, не надав. Також немає пояснень, чому перед атакою не були перевірені розміри і льотні характеристики цілі.

Спецдоповідачка ООН також звинуватила іранську владу в тому, що на місце катастрофи були допущені мародери, а згодом там провели розрівнювання, не надавши можливості рідним загиблих отримати речі жертв катастрофи.

Нагадаємо, літак Boeing-737 авіакомпанії МАУ, який мав здійснити рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ, розбився 8 січня 2020 року, після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні. На борту перебували 168 пасажирів і 9 членів екіпажу, всі вони загинули. Більшість загиблих в авіакатастрофі – громадяни Канади та Ірану.

Вранці 11 січня Іран визнав, що літак українських авіаліній був збитий помилково іранськими військовими.

Днями, 18 лютого 2021-го, з моїм сином Михайлом, учнем 11 школи в м. Дніпро сталася дуже неприємна ситуація.

До школи під час уроку з математики завітала група у складі семи представників військових вищих навчальних закладів з усієї України. Всі одягнені по формі, згідно з уставом, зірочки блищать. Агітували учнів вступати до лав своїх закладів.

Першим виступив представник Львова.  Чоловік українською мовою (ламаною, наче сам не зі Львова, але шлях до гарної української мови лежить через погану українську: ото ж все добре).

Наступний військовий з Києва каже: якщо ви не проти, то я перейду на російську.

Клас мовчить, два вчителя, що були присутні на цій презентації мовчать, а Михайло каже: “Я проти, продовжуйте, будь ласка, українською”. Той скривився, продовжив українською (дуже поганою, але все ж таки українською).

Наступний – харків’янин. Та ж сама пісня: “Я хотів би виступити російською бо мені так зручніше”. В класі тиша. Лиш Михайло каже: “Ні, українською, будь ласка”. Той питає, чому син такий принциповий. Син дістає телефон і збирається знімати. Бачачи це, харків’янин каже наступне: “А вот я прінціпіально буду па руські патаму что ти дастал тєлєфон”.

“Так принциповий, – каже син. – А ви зараз дієте згідно з вашим статутомта Конституцією України чи може ви представляєте збройні сили рф?” Той перейшов на дуже коряву українську.

Наступний дніпрянин виступив українською та надав слово своєму учневі (кадету). Той знов те саме: “Чи ви не будете проти, якщо я виступлю російською?”

Тиша. Михайло: “Авжеж проти. Тільки українською”. І тут почалось!  Вистрибує представник самарського військомату, який організував цей патріотичний захід, та вдвох з харків’янином починають, м’яко кажучи на підвищених тонах сварити мого сина, підлітають до нього та намагаються морально з’їсти: “Ти хто такий? Самий умний? Ми в гостях нармально папрасілі по руські а ти бикуєш, ідьош на дібільниє принципи, упоратий свідомий. Можєт с тобой провєсті бєсєду щоб поважав старших та помалківал?!!!”

Клас мовчить, вчителі мовчать…

Тут маленька ремарочка: Михайло – кмс з боксу сидить в клубній спортивній кофтині Дніпробокс.

Михась встає та підходить до ватажка зі словами: “Дядьку, я зараз таку бесіду з тобою проведу, що тебе звідси винесуть”.

Той п’ятиться назад, харків’янин уже кричить так, що вся школа чує. До вчительки: “Что ето за бєзабразіє, ви же не протів чтоб я по рюські?”

Вона каже: “Особисто я не проти. Але розбирайтесь з учнем самі”.

Ось тут уже всі перейшли на емоції так ,що вся школа чула.

Михасик пояснює: “Ви прийшли до української школи, ви представники українських вищів, ви презентуєте Збройні сили України!!! Не росії!!! Ви не маєте поваги ані до мови, ані до України. Ото ж або ви спілкуєтесь українською, або кіна не буде!”.

Наступний делегуючий виступив українською. Урок скінчився.

Всі виступити не встигли, бо забагато дискутували. Військові незадоволені та бубнячі щось собі під ніс пішли з класу.

Вже наступного дня син прийшов до директорки за даними цих “військових”. Директорка повідомила, що вона дізналася за цю ситуацію, провела виховну роботу з вчителями, бесіду з військовими та повністю підтримує позицію сина.

Зателефонувавши до військомату я дізнався, що поводир цього як у них записано “патріотичного заходу” є представником самарського районного військомату старший офіцер Кравець Юрій Олексійович (заради справедливості повідомлю, що сам він спілкувався українською, але аж з пантелесів вистрибував аби його колеги в школі під час уроку виступали російською бо “ані же гості”).

В військоматі мене вислухали, взяли мої дані та пообіцяли, що Кравець зателефонує мені. На момент публікації ніхто не телефонував”.

Питання – яку ж Україну ми збираємося побудувати з такими “військовими” та “вчителями”?

Невже не можна було підтягнути україномовних представників, які б не ганьбили своєї форми та дотримувалися б свого статуту та конституції України?!

І ще більше обурює мовчання викладачів – “какая разніца”.

Ані син, ані я не проти ані російськомовних громадян, ані інших нацменшин (як то кажуть між собою у себе вдома кожен спілкується хоч японською). АЛЕ, проти неповаги до рідної мови, якою спілкувалися наші пращури та яку російська імперія, а після й радянський союз, з усіх сил намагалися знищити, а зараз крок за кроком ми її відновлюємо.

Школа та виші – запорука успішного українського народу що шанує свої традиції, історію та мову. А що ми маємо? “Какая разніца” та отаких військових ватанів, які дискредитують ЗСУ та пам’ять українських героїв (україномовних та російськомовних), що віддали життя за нашу Батьківщину в російсько-українській війні.

Від себе додам :”Я пишаюся вчинком свого сина, Пономаренка Михайла”.

м.Дніпро. КЗО СЗШ 11

@Олексій Пономаренко

Джерело: Niko Giorga NG, УКРАЇНА НЕЗДОЛАННА

  Президент Володимир Зеленський підписав Указ № 70/2021 “Про вихід України з міжнародних договорів, укладених у рамках Співдружності Незалежних Держав”, інформує  Офіс Президента.

  Згідно з указом, Україна виходить з Угоди про цивільну авіацію та про використання повітряного простору, яку у Мінську 25 грудня 1991 року підписали Азербайджан, Вірменія, Білорусь, Грузія, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Росія, Таджикистан, Туркменістан, Узбекистан та Україна. Відповідно до цієї угоди, повітряний простір держав-підписантів розглядається як єдиний повітряний простір. Сторони угоди також утворили Раду з авіації та використання повітряного простору й Міждержавний авіаційний комітет, який виконує рішення Ради.

  Також, згідно з указом Глави держави, Україна виходить і з Угоди про використання повітряного простору, підписаної 15 травня 1992 року в Ташкенті. Цим документом уряди Азербайджану, Росії, Білорусі, Таджикистану, Вірменії, Туркменістану, Казахстану, Узбекистану, Киргизстану, Молдови та України домовилися, зокрема, про те, що держави-учасниці надаватимуть повітряний простір над своєю територією для здійснення діяльності Збройних сил Співдружності та не чинитимуть дій, що призводять до порушення або ускладнення їхнього нормального функціонування.

   У своєму указі Президент доручив Міністерству закордонних справ повідомити Раду з авіації та використання повітряного простору про вихід України з Угоди про цивільну авіацію та про використання повітряного простору.

  За даними МЗС, наприкінці 2018 – на початку 2019 року Кабінет міністрів України денонсував шість угод України з СНД, а після початку російської агресії, з квітня 2014 року співпраця України у рамках СНД зведена до мінімуму.

Нагадуємо: