У Малині триває бурхливе обговорення створення комунальної установи «Ветеранський простір». Попри те, що міська рада вже підтримала відповідне рішення, частина ветеранів вважає, що влада не обговорила його з тими, для кого насамперед створюють цей простір.
Про це в коментарі MALYN.MEDIA розповів ветеран і чинний військовослужбовець Михайло Назарук.
За його словами, перед тим як ухвалювати рішення, міська влада мала зібрати інформацію про кількість ветеранів у громаді, їхні потреби та запитати, які саме послуги вони хотіли б отримувати.
«Ми робимо ветеранський хаб заради ветеранського хабу, а не заради ветеранів. Перед тим як ухвалювати таке рішення, треба було з’ясувати, скільки у громаді ветеранів, які в них потреби і що саме вони хотіли б бачити в цьому просторі», — сказав Михайло Назарук.
Військовослужбовець зазначає, що сам уже близько двох років має статус учасника бойових дій, а загалом воює три роки. За цей час, каже він, представники громади жодного разу не поцікавилися, якої допомоги він потребує. Більше того, навіть після поранення, коли він звертався по одноразову допомогу, йому лише пояснили, які документи потрібно подати.
Рішення про створення комунальної установи депутати Малинської міської ради ухвалили 31 липня під час 88-ї сесії. За нього проголосували 19 депутатів і міський голова, ще двоє депутатів утрималися. Передбачається, що «Ветеранський простір» надаватиме ветеранам і членам їхніх родин інформаційну, правову та психологічну допомогу, сприятиме фізичній реабілітації, професійній адаптації та поверненню до цивільного життя.
Установа працюватиме на вулиці Чорновола, 38-Б. Також планують створити мобільну групу, яка виїжджатиме до сіл громади.
Водночас Михайло Назарук вважає, що спочатку потрібно було визначити, які саме проблеми має вирішувати новий простір. На його думку, особливу увагу слід приділити ветеранам із тяжкими пораненнями, ампутаціями та тим, хто проходить лікування або реабілітацію.
Військовослужбовець також звернув увагу на те, що під час обговорення вже йшлося про штат майбутньої установи, хоча її концепція ще остаточно не сформована.
«Простору ще немає, а вже говорять про посади й зарплати. Спочатку треба пояснити, що ці люди будуть робити, скільком ветеранам допомагатимуть і який буде результат», — зазначив він.
Окремо Михайло Назарук порушив питання бюджетних пріоритетів. Він навів власний приклад, розповівши, що після двох поранень отримав від громади одноразову допомогу у розмірі п’яти тисяч гривень, тоді як в інших громадах, за його словами, ветеранам виплачували значно більші суми.
На його думку, до обговорення створення простору потрібно було залучити більше ветеранів. Адже багато з них продовжують службу, проходять лікування або реабілітацію й фізично не могли бути присутніми на одній зустрічі. Він вважає, що громада могла організувати опитування або провести кілька обговорень у різний час.
«Мені, наприклад, узагалі незрозуміло, навіщо мені окремий хаб. Якщо потрібен спортзал, я можу піти у звичайний. Можливо, іншим ветеранам потрібні зовсім інші речі. Тому спочатку потрібно було провести опитування і дослухатися до їхньої думки», — пояснює військовослужбовець.
Також ветеран зазначив, що під час дискусій у ветеранській спільноті багато учасників критично поставилися до того, як саме створювали нову установу. При цьому, за його словами, більшість не виступає проти самого ветеранського простору, а лише хоче, щоб його робота відповідала реальним потребам ветеранів.
Михайло Назарук переконаний, що Малин міг би використати досвід інших українських громад, де ветеранські центри вже успішно працюють. На його думку, до розробки концепції варто було залучити ветеранів, військовослужбовців, фахівців із реабілітації та соціального захисту.
Він наголошує, що не виступає проти створення ветеранського простору, але вважає, що його формат має визначатися після діалогу з ветеранами, а не до нього.
«Я не кажу, що ветеранський простір узагалі не потрібен. Але спочатку треба зрозуміти, для кого і навіщо його створюють. Зараз це виглядає так, ніби створюють хаб заради самого хабу, а не як відповідь на конкретні потреби ветеранів», — підсумовує Назарук.
