Удар в спину Україні або п’ята колона в дії…

Трохи зради від нового Генпрокурора нам в стрічку для розуміння домовленостей Банковою з Кремлем і планів по реінтеграції ОРДЛО. Лінія дотику Сивохо у дії, так би мовити. Чудові новини, просто чудові, – без мату ця фраза виглядає неповною, але ви здогадалися, якого слова бракує. У цих планах прекрасно все – наміри, плани, спроба прикинутися ідіотами і навіть формулювання.

Итак, Генпрокуратура “налагоджуватиме комунікації” з жителями тимчасово окупованих територій для розслідування військових злочинів.

Про це заявив замгенпрокурора Гюндуз Мамедов, який відповідає за роботу департаменту нагляду по кримінальних виробництвах відносно злочинів, здійснених в умовах озброєного конфлікту.

Департамент створений 21 жовтня главою ГПУ Русланом Рябошапкой. У мене відразу питання: какого-какого конфлікту? Зрозуміло, що озброєного, але хто учасники? Я знаю про російську агресію на Сході і в Криму. Знаю про спроби Москви представити цю агресію в якості “внутрішньоукраїнського конфлікту”. У Генпрокуратури яка позиція? Що за абстрактний конфлікт? І хто запропонував і наполіг на цьому формулюванні? Розумному досить.

Йдемо далі, там веселіше. Замгенпрокурора Гюндуз Мамедов заявив, що що ГПУ “співпрацюватиме з громадськими організаціями в документуванні військових злочинів, використає в роботі відкриті джерела інформації і налагоджувати комунікації з людьми, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях і в зоні ООС”. З відкритими джерелами інформації все зрозуміло – є соціальні мережі, матеріали ЗМІ, фото і свідчення очевидців, який змогли вирватися звідти. Є сайт “Миротворець”.

Я правильно розумію, або представник ГПУ має на увазі громадські організації в ОРДЛО? Там є різного роду “юні захарчата”, “донецька республіка” і інші “комсомольці ДНР”. Вони звичайно можуть “посотрудничать” з ГПУ, щоб розповісти про “розіпнутих хлопчиків”, донецьких корів, що плачуть, і інші “злочини київську Хунти”.

“Юные захарчата”

Я адже, помиляюся, правда? Заступник Генпрокурора зовсім не це мав на увазі? Немає ніяких таємних угод Пристайко і Ермака з Бабаковим про переслідування українських добровольців в якості “реверансу Донбасу”? І при створенні Департаменту Генпрокурор просто невдало сформулював про конфлікт замість російської агресії, правильно? Или все не так красиво і підозри виправдані? Після бажання Сергія Сивохо вибачитися перед так званими ДНР і ЛНР я став трохи підозрілим. Можна сказати навіть – трохи параноїком. Але я адже помиляюся і в планах документування злочинів військових РФ і їх посібників, правда?

топ-автор: Кирилл Сазонов