Сторінка 1374 – Новини ветеранів зі всієї України

Manta – надмала субмарина підводний екраноплан

Надмалі субмарини завжди були й є бажаною зброєю в багатьох військових флотах різних країн. Із початку 1950-их розгорнулися науково-дослідні роботи зі створення нових нетрадиційних конструкцій підводних човнів. Особливу увагу до надмалих підвоних човнів конструктори почали виявляти із початком активного проектування та прийняття на озброєння безпілотних апаратів.

 

Наприкінці Другої світової розробили проєкт найбільш неймовірного підводного апарата, який вражає сміливістю конструкторів і нині. Він отримав назву Manta (UGS-Bool, Unlersee Gleiljlachen Schnellbool). Новинка була водночас підводним човном і торпедним катером, до того ж пристосованим до руху по землі. У липні 1944 року німецький адмірал Хельмут Хей сформував Versuchskommando-456, яку розташували в районі заводу Вальтера в Кіль-Танненберзі. Особовий склад експериментальної частини набирали з інженерів-кораблебудівників, мотористів, зварювальників, електриків і талановитих самоучок. Частина спеціалізувалася на виготовленні моделей та прототипів для спецпідрозділів. У тісній співпраці з заводчанами вони спроєктували субмарини Schwertwal и Seeieufel, торпеди K-Bull і Grunthai, а також підводний апарат Manta. На ньому передбачалось використання колісного шасі, за допомогою якого, за потреби, він продовжував виконувати завдання і на суходолі.

 

Конструкція передбачала наявність трьох корпусів. У центральному перебував екіпаж із двох пірнальників (для яких розробили спеціальні костюми), радіонавігаційні прилади, компас, ехолот, пасивні й активні гідроакустичні пристрої, радіостанції УКХ та КХ діапазонів, вентиляційну систему та органи керування. У двох бортових корпусах розташували двигуни: дві турбіни Вальтера потужністю до 1000 к.с., дизель і два допоміжні електродвигуни в 25 кінських сил.

 

Щоправда, цей фантастичний апарат побудувати так і не встигли, а майже всю технічну документацію німці знищили незадовго до капітуляції.

Учасники АТО/ООС Миргорода разом з фермерами вимагають від Президента України не допускати до влади «старих» корупціонерів

У тихому курортному місті Миргород, уславленого ще великим М. Гоголем,  цими днями неспокійно. Учасники бойових дій міста об’єдналися разом з місцевими фермерами і вийшли на акцію протесту, прагнучи «достукатися» до центральної і регіональної влади, або не допустити повернення до влади чиновника, який скомпрометував себе за часів попередньої влади. А Президента України В. Зеленського фронтовики попередили про необхідність більш виваженої кадрової політики, аби не створювати соціальної напруги у суспільстві.

 

Каменем розбрату між братерством учасників АТО/ООС та владою стала інформація, яку оприлюднили на сайті Національного агентства з питань державної служби, де розміщено результати відбору кандидатів на зайняття вакантної посади начальника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області. Столичні чиновники повідомили, що на цю «земельну» посаду відібрано Володимира Кокоєйка. Саме ця інформація і збурила фронтовиків, котрі на себе зазнали утисків земельної мафії під час оформлення у власність земельних ділянок, виділення яких їм гарантувала держава. До протесту учасників бойових дій приєдналися і фермери Миргородщини, які так само потерпають від чиновників Держкомзему.

В. Кокоєйка не випадково опинився в центрі скандалу, який наразі спалахнув у Миргороді. Його ім’я на вустах миргородців ще з 2005 року, коли Управлінням Держгеокадастру у Миргородському районі Полтавської області було створено ТОВ «КЦ Землемір». Тоді майбутній чиновник став співвласником цього товариства, а згодом його призначили на посаду  начальника Держземагентства у Миргородському районі. Миргородці, котрі в ті роки оформлювали документи на землю, скаржилися, що чиновник віддає перевагу «своєму» приватному підприємству (яке після призначення на посаду держслужбовця відійшло до родичів В. Кокоєйка – авт.) і відправляє прохачів до приватних землемерів, де за чималі гроші ті оформлювали документи. Себто, робили те, що мав робити відділ Держкомзему у Миргородському районі безплатно. У березні 2014 року терпець у фермерів увірвався і вони таки домоглися того, аби сесія Миргородської райради висловила недовіру В. Кокоєйку, який після цього пішов з посади. Але потім передумав і звернувся до суду про поновлення на роботі. Але справу програв. Проте, вже невдовзі його знову побачили у кріслі голови районного відділу Держкомзему Миргородщини. Уже тоді учасники АТО, які поверталися з фронту, відчули на себе безжальний молох чиновницької машини, якою керував скандальний посадовець. З приходом до влади В. Зеленського, як відомо, Держгеокадастр «обнулили» і почалося призначення на посади в районах і областях нових керівників. На Полтавщині, як бачимо, цю посаду зарезервували за В. Кокоєйком…  

 

Це настільки збурило фронтовиків і місцевих фермерів, що спокійним Миргородом прокотилася хвиля протесту проти такого кадрового рішення. Невдоволені і розлючені учасники бойових дій написали доволі гнівного листа до Президента України В. Зеленського, голови ОДА О. Синєгубова, голові Держгеокадастру України Р.Лещенка, в якому вимагають не допустити до посади В. Кокойєнка.

«До Вас звертаються учасники бойових дій Миргородщини АТО/ООС, люди які віддавали своє здоров’я для захисту Єдиної та Неподільної Незалежної України з проханням почути нас та не допустити події, яка викличе спалах гострої соціальної напруги в Полтавській області!

Ми висловлюємо рішучий протест проти призначення відомого у місті Миргороді та усій Полтавській області корупціонера — Кокоєйка Володимира Володимировича керівником управління Держгеокадастру України в Полтавській області.

Фермери, власники паїв, учасники бойових дій на Сході України вже одного разу об’єднувалися, щоб викинути цю особу з посади керівника Миргородського районного управління Держгеокадастру. Сотні фермерів, фізичних та юридичних oci6 стали заручниками цього спритного ділка за часів його керівництва у Миргородському ДГК. Спільними зусиллями фермерів, бійців, активістів, депутатів районної ради, які на сесії висловили йому недовіру корупціонера вдалося звільнити. Йога спроби поновитися через суд виявилися марними, коли ми дізналися про це – пів сотні миргородців приїхали з плакатами під суд, а декілька сотень були готові вийти з шинами під Миргородське управління ДГК – зустрічати його «друге пришестя».

Тепер, коли ми дізналися про його призначення на посаду керівника ДГК цілої Полтавської області – нашому обуренню немає меж…».

На думку протестувальників, рішення про призначення на посаду начальника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області В. Кокоєйка, найгірший варіант для  регіону. І помітна пляма на репутації правлячої партії  «Слуга Народу», чиї функціонери відкрито займаються відродженням корупції, повертаючи на керівні посади чиновників  часів В. Януковича.

«Як ми можемо захищати Україну, а Ви – розбудовувати її, якщо керівні посади займатимуть такі люди? Ми прагнемо жити в сильній та багатій Україні, де закон – понад усе, але ми знову вийдемо проти цього корупціонера, нас підтримала Координаційна Рада громадських організацій учасників АТО Полтавської області, спілка фермерів та землевласників Полтавської області, ветеранські організації з усієї України приїдуть допомагати нам у боротьбі проти цієї кричущої несправедливості.

 

Ми віримо, що Ви не знали кого призначаєте на цю посаду, а не спеціально ставите цю заплямовану особу керувати нашим ДГК, тому просимо Вас не затверджувати на посаді Кокоєйка Володимира Володимировича і не створювати цим гостру ситуацію в Полтавській області. Ми залишаємо за собою право провести повторну люстрацію цього представника старої корупційної влади, але сподіваємося на Ваше розуміння наших проблем та повагу до учасників бойових дій та фермерів Полтавської області! Слава Україні!», – попереджають  фронтовики керманичів держави і регіону.

Відкритого листа підписали голова відокремленого підрозділу АТО «Всеукраїнська спілка учасників АТО» бойових дій та миротворчих місій Сергій Бакало, та  в.о. голови громадської організації ветеранів АТО Миргорощини «Щит Миргородщини» Віктор Костенко.

 

Олександр Брусенський, НОВА – новини ветеранів: інформаційний портал для учасників АТО/ООС.

У НАТО пояснили, що треба зробити ЗСУ

В ефірі “Українського радіо” глава представництва НАТО в Україні Александер Вінніков розказав, що саме треба зробити Україні, щоб досягти повної сумісності з НАТО. Він наголосив на необхідності оборонної і економічної реформ.

«Фокус України повинен бути сьогодні на впровадження внутрішніх комплексних реформ, зокрема в секторі безпеки і оборони України, і НАТО підтримує ці дії українського уряд… Для бізнесу дуже важливо, щоб в Україні працювала судова система, щоб інвестор був захищений» – пояснив чиновник.

Окрім цього, є кілька основних сфер, в яких необхідно імплементувати нове законодавство.

«Це включає в себе також реформу Служби безпеки України, реформу сектора розвідки, прийняття законопроекту «Про державну таємницю» та «Про парламентський нагляд за сектором безпеки і розвідки», а також реформу оборонно-технічного комплексу» – розказав Вінніков.

Також чоловік відзначив необхідність зміцнення верховенства права, проведення судової реформи, а також системної боротьби проти корупції.

 

 

Нагадаємо

Канадські солдати почали вчитися в українців 

Затримали підозрюваних у вбивстві співробітника СБУ, який розслідував держраду

Правоохоронці в середу, 15 липня, затримали в Києві двох підозрюваних у вбивстві слідчого з особливо важливих справ Служби безпеки України Романа Закладного, який розслідував питання державної зради.

 

«Сьогодні ввечері за підозрою в причетності до вбивства співробітника СБУ правоохоронними органами столиці затримано двох осіб. Під час невідкладних обшуків у затриманих вилучили речові докази, зокрема речі, що належать загиблому» – заявила прес-секретар прокуратури міста Києва Надія Максимець.

 

Одного із чоловіків, 22-річного уродженця Лисичанська, затримали в квартирі на вул. Маршала Малиновського Затриманого звуть Олександр Мамчук. У нього знайшли банківську картку убитого.

 

Нагадаємо

Кияни знайшли метрвого офіцера СБУ, який розслідував справу про «держзраду».

У ВООЗ вважають, що «загадкова казахська пневмонія» – це не що інше, як Covid-19 (на фото госпіталь в приміщенні льодового палацу в Алма-Ати)

Світом поповзли чутки про «загадкову казахську пневмонію», нібито більш небезпечнішу, ніж коронавірус. Однак в ВООЗ заявили, що проблема не в новій хвороби, а в недостатньо ефективній діагностиці на Covid-19.

Треба визнати, МОЗ Казахстану сам винен у появі чуток про нової небезпечної пневмонії, що бушує в Казахстані. Справа в тому, що в офіційну статистику по Коронавірусу включають тільки ті випадки, які підтверджені ПЛР-тестами (І це тільки в Казахстані такий підхід?).

Ось і виходить, що в країні помирає велика кількість людей, в моргах і на кладовищах з’явилися черги, а в офіційних зведеннях коронавірус забрав життя лише 264 пацієнтів.

Тим часом пневмонії, яка по всім симптомам збігаються з Covid-19, до статистики не вносять (І це тільки в Казахстані такий підхід?).

Минулого тижня посольство Китаю опублікувало на своєму сайті повідомлення про ту саму нову невідому і дуже небезпечну пневмонію, яка є нібито більш небезпечною, ніж коронавірус. Цю інформацію підхопили світові ЗМІ. Висловила свою позицію і ВООЗ. Виконавчий директор Програми ВООЗ з надзвичайних ситуацій в області охорони здоров’я Майкл Райан висловив думку, що випадки «просто не були правильно діагностовані».

Під тиском громадськості та за запитом президента Касим-Жомарт Токаєва МОЗ озвучив цифри по тій самій пневмонії, що збігається за симптомами з Covid-19. Міністр охорони здоров’я

Олексій Цой розповів главі держави, що з початку липня спостерігається стрімке зростання кількості хворих на пневмонію. Якщо за перше півріччя 2020 року в Казахстані було зареєстровано 98,5 тис. випадків пневмонії, а за весь минулий 2019 рік їх було 63 тис., то лише за один тільки тиждень липня 2020 року зареєстровано 56,8 тис. випадків пневмонії.

 

Тобто тільки за один тиждень липня 2020 року зафіксовано майже стільки ж випадків пневмонії скільки за весь минулий рік.

 

За словами Цоя, з цих 56,8 тис. випадків 7348 вірусні пневмонії і 9759 – бактеріальні. Разом вони утворюють групу звичайних пневмоній, які були завжди. А ще майже 40 тис. випадків – «вірусні пневмонії неуточнені, які мають схожий перебіг із коронавирусною інфекцією».

Виходить, що лише за один тиждень в Казахстані як мінімум 40 тис. осіб захворіли на коронавирусну пневмонію. І це крім тих офіційно підтверджених ПЛР-тестами з початку пандемії 56 тис. випадків коронавируса, які оприлюднила «статистика».

З пневмонією до лікарів звертаються тільки деякі хворі на коронавірус. Більшість захворілих переносить його безсимптомно або ж у легкій формі, та  лікується вдома самостійно. Так що заявлені 40 тис. за один тиждень можна сміливо множити, скажімо, на 10.

 

Таким чином, можна припускати, що реальні масштаби епідемії в Казахстані в кілька разів (а скоріше за все в кілька сотень разів) перевищують офіційні цифри.

 

Відзначимо, що така ж ситуація спостерігається і в Киргизстані, де 11 липня померли три пацієнти з підтвердженим коронавірусів і 32 пацієнта (тобто в 10 разів більше) з пневмонією.

В Україні за даними “Системи моніторингу поширення епідемії коронавірусу” апарату РНБО України, станом на дев’яту ранку 16 липня 2020 року загалом зафіксовано 56455 випадків інфікування на covid-19; за останню добу кількість виявлених випадків інфікування зросла до 848 осіб.

Сьогодні 102 роки прапору українського флоту

Рівно 102 роки тому, 16 липня  Гетьман Павло Скоропадський затвердив морський прапор України. Зображення на знамені розташовувалося таким чином: на білому полі розміщувався прямий синій хрест з каймою такого ж кольору. У лівому верхньому кутку зображався національний прапор невеликого розміру із видрукованою золотом печаткою Володимира Великого – тризубом – посередині.

 

Хрест над тризубом зберегли спеціально. «Яко традиція, що походить від того хреста, який був на запорозьких прапорах, під якими вони плавали на чайках Чорним морем у дні далекої славної минувщини» – заявлено у проекті. Тобто прямий синій грецький хрест на прапорі, повторював ті мотиви, які використовувалися у запорізьких корогвах, символізуючи славу Війська Запорозького та Чорноморського війська, створеного на його основі.

Повернення до національної морської символіки почалося після розвалу Радянського Союзу і проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року. Спочатку було запропоновано відновити гетьманський варіант, проте вирішено було, що він надто перевантажений кольорами.

 

Сучасний варіант знамена використовувався як воєнно-морський прапор з 2002 року, однак офіційно був затверджений лише у 2006 році Указом Президента від 20.06.06 № 551.

 

Нагадаємо

Підло вбитого бойовиками медика повернули на Батьківщину

Канадські солдати почали вчитися в українців

За участю українських і канадських військових відбувся спільний семінар у межах міжнародної програми UNIFIER.  Головна задача семінару  вивчити й узагальнити досвід військовослужбовців ЗСУ під час виконання ними службових обов’язків у районі проведення АТО/ООС.

 

Цей досвід група намагається втілити на базі Військового коледжу сержантського складу імені Героїв Крут. Тут близько 70 % навчального матеріалу військові опановують на практиці. А 40 % від цього часу вони займаються безпосередньо на полігонах. Особливу увагу приділяють засобам зв’язку.

 

«Враховуючи досвід бойових дій на сході України, у коледжі значно посилена загальновійськова складова підготовки зв’язківців. Це, зокрема, протимінна, інженерна підготовки, обладнання ВОПів, організація розвідки, протидії диверсійним групам противника. Також до навчального плану включено бойову систему виживання воїна» – заявляє начальник Військового коледжу полковник Кирило Злобін.

 

Нагадаємо

НЕПОВНОЛІТНІЙ ВТІК НА ФРОНТ, ЩОБ ЗАХИЩАТИ УКРАЇНУ

Підло вбитого бойовиками медика повернули на Батьківщину

Сьогодні командування поверненуло з тимчасово окупованої території тіла військовослужбовця Збройних Сил України, який загинув 13 липня поблизу населеного пункту Зайцеве.

«Наразі триває підготовка до транспортування тіла воїна до місця поховання та проведення ритуалу вшанування полеглого українського Героя» – повідомляють на офіційній сторінці у мережі «Фейсбук» операції Об’єднаних сил (ООС).

З високою ймовірністю мова йде про медика, який загинув у засідці, яку влаштували підлі бойовики. Детальніше про це ми вже писали.

ПІДЛІ ДІЇ БОЙОВИКІВ БОЙОВИКІВ ОБУРИЛИ ПРЕЗИДЕНТА

Згідно з інформацією, опублікованою його знайомими в соціальних мережах, полеглого героя звуть Микола Ілін (“Естонець”)

ЯКІ СИЛИ ОКУПАНТІВ ПРОТИСТОЯТЬ ЗСУ НА ДОНБАСІ (завершення)

Завдячуючи сайту міжнародної волонтерської спільноти InformNapalm ми завершуємо публікацію розвідувально-аналітичної довідки про підрозділи 1-го та 2-го Армійських Корпусів, які розгорнуті та керуються Російською Федерацією на окупованій частині українського Донбасу.

 

ЧАСТИНА 3.

РОЗВІДУВАЛЬНІ ДАНІ ПРО ПІДРОЗДІЛИ ОКУПАЦІЙНИХ 1-ГО ТА 2-ГО АРМІЙСЬКИХ КОРПУСІВ РФ НА ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ ДОНЕЦЬКОЇ ТА ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТЕЙ.

 

АРТИЛЕРІЙСЬКІ ПІДРОЗДІЛИ

 

Окремого розгляду варті артилерійські підрозділи російських окупаційних військ.

У склад кожної бригади 1 та 2 АК входить артилерійська група, що має у своєму складі:

– ВУНА

– ГАДн

– ГСАДн

– РЕАДн

– ПТАБАТР

Як правило, кількість вогневих засобів у дивізіоні складає 18 одиниць.

До складу ГАДн входять гаубиці Д-30, в окремих винятках – Нона-К (несамохідна), до складу ГСАДн – 2С1, до РЕАДН – БМ21, та до ПТАБАТр – МТ12.

Кількість боєготових одиниць, за даними аналізу відкритих джерел (фото на полігонах, під час бойових дій, тощо) складає не менше 12 на дивізіон. Боєготовність визначається кількістю підготовлених екіпажів.

В окремих випадках (наприклад – 9 полк) самохідна та буксируєма артилерія об’єднані організаційно в одну структуру.

В цілому, типова структура відповідає аналогічній як в бригадах ЗС РФ, так і ЗСУ.

Засоби артилерійської розвідки у складі бригад примітивні, та складаються з бусолей, ДС-1, ЛПР та інших оптичних приладів. Можливості артилерійської аеророзвідки як правило або відсутні повністю, або обмежені.

Як правило, по одній батареї зі складу ГАДн та ГСАДн знаходяться на чергуванні, з них як мінімум одна батарея постійно знаходиться на вогневих позиціях.

Гаубиць калібру 152 мм у складі бригад немає, чим різко знижується вогнева міць у порівнянні з БРАГами ЗСУ.

Набагато більший інтерес представляють з себе ОАБР, кожен корпус має у своєму складі по одній: ОАБР «Кальміус» у 1 АК та 10-й ОАБР (часто номер не використовується) у 2 АК.

Обидві бригади пройшли різні шляхи у формуванні, і через це мають різну структуру та озброєння.

Минаючи історію формування 10 ОАБр, зазначимо, що станом на сьогодні у її складі є РЕАДн та два ГДН. Наявність станом на зараз ГСАДн – знаходиться під питанням. Також, у складі бригади є ЗРДн.

 

ЗАСЛУГОВУЄ УВАГИ ЯКІСНИЙ СКЛАД ПІДРОЗДІЛІВ:

 

У складі РЕАДн, крім стандартних 18 машин БМ-21, наявна повноцінна батарея БМ-27 «Ураган». Одна з машин захоплена у ЗСУ, ще 5 поступили в порядку доукомплектування з РФ. Втім, за даними що потребують дорозвідки, станом на теперішній час в бригаді зберіглися лише 2 БМ-27. В наявності є щонайменше дві ТЗМ до БМ-27.

Один з ГДН укомплектований 18 одиницями 2А65 «Мста-Б», другий – 18 одиниць 2А36 «Гіацинт-Б».

За неперевіреними даними, на озброєнні бригади також наявна одна або дві батареї Д-20.

ЗРДн укомплектований ЗРК Стріла-10 та Оса, а також ПЗРК.

Ймовірно, у складі бригади для самозахисту також наявний ПТДн, з ПТРК «Фагот».

Також, на озброєнні артилерійської розвідки бригади наявні звукометричні комплекси та БПЛА російського виробництва «Гранат». Наявність БПЛА інших типів – достовірно невідома.

Заслуговує на особливу увагу високий рівень укомплектованості бригади особовим складом, що робить всі вказані підрозділи повністю боєздатними.

Що стосується ОАБр «Кальміус», то її бойовий склад дещо скромніший, в нього входить ГСАДн на 2С1, ГДН з невизначеною кількістю батарей, на озброєнні якого наявні 2А65, 2А36, Д-20, та РЕАДн на БМ-21. Дані про наявність у складі РЕАДн БМ-27 – непідтверджені.

Також у складі бригади наявний ЗРДн.

Тип БПЛА на озброєнні – достовірно невідомий.

До літа 2019 року на озброєнні артрозвідки бригади знаходився комплекс «Зоопарк».

Забезпеченість бригади особовим складом – критично низька, та складає менше 50%.

Враховуючи, що сили бригади розпорошені побатарейно по великій ділянці фронту, реального впливу на хід бойових дій вони вчинити не можуть.

Окремо слід зупинитися на різниці у системі артилерійської розвідки в обох АК, оскільки вони мають принципову різницю.

Мережа СП 2 АК об’єднана в єдину систему, де відбувається швидкий обмін інформацією, яка передається як на бригадний рівень, так і на 10 ОАБр. В систему артрозвідки також включені звукометричні пости, що доповнюють дані візуальних спостережень.

Натомість, у 1 АК єдина система артрозвідки відсутня, СП знаходяться у бригадному підпорядкуванні. Загальний рівень артрозвідки по корпусу дуже низький, на організацію ефективної КББ корпус не здатний. Інструментальні засоби розвідки корпус має, але системно не використовує.

Взаємодія між артрозвідкою корпусів наявна на стику 3 та 7 ОМСБр.

Середній час реакції системи КББ 1 АК складає 40-60 хвилин.

Значне якісне покращення системи КББ обох корпусів спостерігається під час задіювання контрбатарейних радарів, але їх використання є епізодичним, та забезпечується повністю кадровими підрозділами РФ. За умов використання систем типу «Зоопарк» час реакції скорочується до 15-25 хвилин.

Також слід звернути увагу, що в розпорядженні обох бригад є російські снаряди «Краснополь» (керовані) та «Сахароза» (касетні). Обидва типи снарядів неодноразово застосовувалися в бойових умовах, однак з низькою ефективністю.

 

ВИСНОВКИ

Підбиваючи підсумок, можна зробити узагальнюючі висновки:

– протягом 4-5 років РФ вдалося сформувати на території ОРДЛО 2 армійські корпуси, з типовою для ЗС РФ структурою, що дозволяє інтегрувати їх в загальну структуру ЮВО;

– інтеграцію у формальну структуру ЮВО забезпечує подвійне командування усіх частин 1 та 2 АК, починаючи з батальйонного рівня;

– майже 100% укомплектованість всіх підрозділів технікою та низька укомплектованість особовим складом дозволяє розглядати їх як кадровані, що можуть в будь-який час бути укомплектовані військовослужбовцями РФ;

– зв’язок починаючи від батальйонного рівня – цифровий, захищений, на базі РС типу «Азарт» та «Арахіс», що також сприятиме легкій інтеграції та керованості підрозділів за потреби;

– як у наявному чисельному складі, так і за умов поповнень ОС до штатного, 1 та 2 АК не здатні на самостійне ведення наступальних дій (за винятком поодиноких підрозділів на тактичному рівні). Більш того, при масштабному наступі з боку ЗСУ на двох оперативних напрямках, 1 та 2 АК не зможе забезпечити ефективних дій в обороні. Задачею «корпусів» є максимальна затримка наступу з боку ЗСУ на час, достатній для введення у бій кадрових підрозділів ЗС РФ;

– критичними вадами боєздатності корпусів є низький рівень забезпечення розвідки, слабкі можливості забезпечення КББ (крім 2 АК), украй низька вмотивованість бійців та низький рівень підготовки командного складу, придушування ініціативи командирів, неповороткий та надмірно ускладнений механізм прийняття рішень.

Разом з тим, за умов підготовки з боку РФ можливого наступу на східному напрямку, 1 та 2 АК цілком здатні забезпечити захист від можливих контратак ЗСУ, повністю вивільняючи кадрові російські підрозділи для суто наступальних дій (згідно з принципом, що підрозділи які задіяні в обороні, не ведуть наступальних дій).

 

 

Розвідувально-аналітичну довідку підготував Роман Гріньов спеціально для читачів сайту InformNapalm.

15 липня збройні формування Російської Федерації 12 разів порушили режим припинення вогню

У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Схід», поблизу Мар’їнки противник двічі відкривав вогонь по  позиціям наших захисниках з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів.

Обооронці Талаківки, окрім гранатометів та кулеметів, були обстріляні із 120 мм мінометів. В районі населених пунктів Гнутове, Водяне та Авдіївка російські  агресори вели обстріл позицій Об’єднаних сил з гранатометів та кулеметів.

Поруч з Новолуганським окупанти задіяли озброєння БМП та автоматичні станкові гранатомети (район відповідальності ОТУ «Північ»).

Зафіксовані факти використання ворогом озброєння забороненого Мінськими домовленостями виявлено неподалік Оріхового та Новотошківського. На цих ділянках фронту російські збройні формування вели вогонь із 120 мм мінометів, гранатометів різних систем та стрілецької зброї.

Минулої доби гібридні російські збройні формування продовжили практику застосування вогневих засобів ураження по українських населених пунктах. Цього разу рашисти обстріляли селище Новолуганське з ручних протитанкових гранатометів мінами ПОМ-2, що перебувають виключно на озброєнні ЗС РФ. Один з боєприпасів, що не розірвався, виявлено на території сільськогосподарського підприємства цього прифронтового населеного пункту. У подальшому міну утилізують підрозділи ДСНС України.

Від початку поточної доби російські окпанти активності не проявляли.

Втрат серед особового складу Об’єднаних сил немає.

Для придушення вогневих засобів противника наші воїни застосували штатне озброєння після чого ворог щоразу припиняв свою вогневу активність.

За даними розвідки, 15 липня українські захисники знищили двох загарбників.

 

Ситуація в районі проведення операції Об’єднаних сил залишається контрольованою.