На своїй сторінці у Facebook Секретар РНБО України Олександр Данилов прокоментував зазіхання Росії на статус української мови. Данилов зазначив, що порад щодо цього питання Україна не потребує.
“Українська мова – єдина державна мова, статус якої закріплений в Конституції України, і порад Росії або будь-якої іншої країни світу щодо цього питання ми не потребуємо”, – написав Секретар РНБО.
Він також наголосив, що Росія несе відповідальність за розв’зану війну на Донбасі та окупацію Криму. За словами Данилова, для українців Росія – країна-агресор.
“Нова історія взаємин можлива тільки після повного звільнення українських територій, видачі військових злочинців, державних зрадників, покарання винних у плануванні і здійсненні військової агресії проти нашої країни, – тільки після того, як останній російський солдат покине територію України. Ми вас сюди не кликали”, – підсумував Данилов.
У російській армії планують замінити перехоплювач Міг 31 машиною наступного покоління. Як зазначили у російськії корпорації “Ростех”, фахівці проводять дослідно-конструкторські роботи зі створення нового винищувача-перехоплювача МіГ-41.
Проект нового важкого перехоплювача вперше було анонсовано в 2018 р. Згідно концепції нового літака, він буде здатен виконувати завдання у космосі і буде повністю відрізнятися від свого попередника.
Зараз на озброєнні Росії перебуває винищувач-перехоплювач Міг-31, який почали використовувати ще в 1981 р.
Даний законопроект було подано до Верховної ради президентом Зеленським у грудні минулого року. Усього допуск іноземних військових в Україну підтримали 325 народних обранця.
Упродовж 22 січня 2021 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів всеукраїнське опитування громадської думки. Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів в Україні опитано 1005 респондентів. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України.
На запитання «На Вашу думку, зараз в Україні справи йдуть у правильному чи в неправильному напрямку?» 74,3% респондентів відповідають, що справи рухаються в неправильному напрямку. Вважають, що справи рухаються в правильному напрямку – 10%. Решта 15,7% респондентів не визначилися або відмовилися відповідати на запитання.
На запитання про те, коли б вибори Президента України відбувалися в другій половині січня 2021 року і в них брали участь запропоновані кандидати, відносно найбільше голосів отримав би В.Зеленський – 13,4%. На другому місці – П.Порошенко, якого підтримали б 10,6% серед усіх респондентів. Далі йдуть Ю.Тимошенко (відповідно, 8%), Ю.Бойко (7,4%), І.Смешко (6%), В.Медведчук (5%), В.Гройсман (3,9%).
Респондентам були запрпоновані варіанти моделі другого туру із можливими кандидатами: В.Зеленський і П.Порошенко та П.Порошенко і Ю.Бойко.
У парі В. Зеленський і П. Порошенко 30,6% серед усіх респондентів підтримали б В.Зеленського, а за П.Порошенка віддали б свій голос 24,9% респондентів. У перерахунку до тих, хто визначився з вибором, 55,2% підтримали б В.Зеленського, а 44,8% – П.Порошенка. Різниця між кандидатами перевищує похибку, тому в такій парі станом на кінець січня набирає більше В.Зеленський.
У парі Ю.Бойко і П.Порошенко серед тих, хто визначився з вибором, 53% голосують за Ю.Бойка, 47% – за П.Порошенка. Утім, різниця між кандидатами – в межах похибки, тому формально за результатами опитування вони мають приблизно однакову підтримку.
Якби вибори до Верховної Ради України відбувалися в кінці січня і в них брали участь запропоновані партії, відносно найбільше голосів отримала б партія «ОПЗЖ», за яку віддали б свій голос 15,7% серед усіх респондентів і 20,7% серед тих, хто визначився з вибором. На другому місці – «ЄС», яку підтримують 11,6% серед усіх респондентів і 15,3% серед тих, хто визначився з вибором. Третє місце ділять «Батьківщина» (відповідно, 9,5% і 12,6%) та «Слуга народу» (8,5% і 11,2%).
Також теоретично можуть подолати 5% прохідний бар’єр «Сила і честь» (6,3%), «Голос» (4,2%) і «Українська стратегія Гройсмана» (4%).
Близькі до прохідного бар’єру «Партія Шарія» (3,5% ), «УДАР» (3,3%) та «Свобода» (2,9%). Інші партії мають ще менше прихильників.
– Ось майданчик для гри у футбол, де прямісенько у его центр попала ракета від рекатівної системи, – пие на своїй сторінці у Facebook Данила Діденко.
– Влучання прямо у центр поля. Це Маріуполь после осбстрілу росіянами 24 січня 2015-го, – пише на своїй сторінці у Facebook Даніла Діденко. – Уявіть, наскільки б була більшою кількість жертв, якби у той час там гралися б діти?… Ну а потім місцеві жителі сказали: “Е__сь воно конем -31 загиблий”, – і проголосували за Бойко. Ну не за Бендеру ж?
Учбові стрільби реактивних систем залпового вогню БМ-21 “Град” відбулись на полігоні 93 ОМБр “Холодний яр”. Про це розповідають в прес-службі військового з’єднання.
Під час навчальних стрільб з БМ-21 «Град» реактивні артдивізіони виконали планові та непланові вогневі завдання.
БМ-21 “Град” зробили значний внесок в перебіг військових подій на донбасі. Ця реактивна система калібру 122-мм здатна наосити ураження ворогу на відстань до 40 км. Крім того, ця система є доволі мобільною, тому у разі загострення ситуації арителристи БМ-21 зможуть швидко нанести вогневу відповідь противнику.
На своїй строніці у мережі Facebook ветеран АТО Олександр Гром розмістив інформацію про військовослужбовця строкової служби, який вирішив брататися з бойовиками “ДНР” у “TikTok”. Під час ефіру військовий декларував російські пропагандистські меседжі, а також оприлюднив секретну інформацію.
“Просто зараз у прямому ефірі солдат строкової служби зливає інформацію противнику. На ранок уже переглянути буде неможливо. Хлопчик розповідає про “браццкій народ” і “вайну алігархав”, – заявив Олександр Гром.
Ганебна подія сталася у частині Повітряних сил у м. Куп’янськ Харківської області. Сам військовослужбовець родом з м. Славгорода Дніпропетровської області.
У зв’язку з інцидентом, вкотре стає актуальним питання про неналежне військово-патріотичне виховання молоді. Слід пам’ятати, що російська пропагандистська машина і надалі мотивує своїх громадян до агресії проти України. Окремо також слід зазначити неналежну роботу офіцерів по роботі з особовим складом військової частини, у якій стався інцидент.
На ДП “Антонов” вважають, що перший фюзеляж для військово-транспортного літака Ан-178 може бути виготовлений вже на початку літа цього року. Про це в інтерв’ю інформаційному агентству Оборонно-промисловий кур’єр розповів В.О. президента ДП “Антонов” Сергій Бичков.
Також зазначається, що сам фюзеляж та крила будуть повністю виготовленні на підприємстві у Києві. Проте повністю перейти на стовідсоткове виробництво з українських комплектуючих поки що неможливо, тому частка іноземних деталей складатиме 50%.
На жаль, поки що потужності Харківського авіаційного заводу не будут залучені до виробництва перспективного літака.
“Ми вважаємо, що коли піде серія, потужності Харківського авіаційного заводу цілком дозволяють взяти безпосередню участь у виготовленні цього літака”, – зазначив С. Бичков.
Він також додав, що Ан-178 для Перу, який знаходиться в процесі безпосереднього виготовлення, вже має конструкцію серійного літака.
Контррозвідка Служби безпеки України під час спецоперації затримала жителя Луганщини, який був членом проросійських збройних бандформувань і брав участь у бойових діях проти українських військ. Про це повідомила пресслужба СБУ.
Терорист виконував “розвідувальні завдання” у районі Станиці Луганської, Чорнухино та Дебальцево.
“…Встановлено, що мешканець Луганщини у 2014 році приєднався до так званого “3-го Станично-Луганського батальйону десантно-штурмової бригади” НЗФ “ЛНР”. Згодом продовжив злочинну діяльність на посаді розвідника у складі так званої “окремої розвідувальної роти 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР”, – йдеться в повідомленні.
Наразі затриманому повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 260 (“участь у діяльності не передбачених законом збройних формуваннях”) Кримінального кодексу України.
Також вирішується питання щодо повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 110 (“посягання на територіальну цілісність і недоторканність України”) Кримінального кодексу України та обрання міри запобіжного заходу.
Нещодавно міністр у справах ветеранів Юлія Лапутіна заявила в інтерв’ю, що новий закон про статус ветеранів бойових дій на Донбасі буде ухвалений «найближчим часом» – залишилися лише «технічні питання та неузгодженості». Що нового принесе учасникам АТО/ООС анонсований нею законопроєкт №3407 ?
«Ветеран» замість «ветеран війни»
Це питання має хвилювати ветеранів війни, адже новий закон розробляється на заміну чинному. У разі ухвалення Закону України «Про статус ветеранів та членів сімей загиблих (померлих) захисників України та ветеранів» (законопроєкт №3407) втрачають чинність Закони «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та осіб з інвалідністю внаслідок війни». Про це йдеться у прикінцевих положеннях законопроєкту. Якщо перший закон знають усі, то про другий мало хто чув. Він передбачає виплату ветеранам війни щомісячної «цільової грошової допомоги на прожиття»: особам з інвалідністю внаслідок війни І групи у розмірі 70 грн, II та III груп – 50 грн, а учасникам бойових дій – 40 грн. Втрата такої виплати, розмір якої більше схожий на глузування, ніж на допомогу, мабуть, не викличе особливих заперечень у ветеранів. Якщо держава не в змозі виплачувати їм більш-менш гідну «допомогу на прожиття», то краще вже взагалі від цього відмовитись.
У новому законопроєкті, як і в чинному законі, ветеранами війни визнаються особи, які безпосередньо брали участь у бойових діях під час захисту Батьківщини або на території інших держав. А от назви теперішніх статусів пропонується змінити: замість «ветеран війни» – «ветеран». Якщо наразі визначено, що до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни та учасники війни, то у новому законопроєкті пропонується залишити лише дві перші категорії, змінивши назву другої на «ветерани з інвалідністю». Про учасників війни не згадується взагалі (ті, хто в роки Другої світової війни служили у Збройних Силах колишнього СРСР, трудівники тилу та деякі інші особи). Натомість виокремлено окрему категорію – «постраждалі учасники Революції Гідності». Раніше вони були включені до категорії «особи з інвалідністю внаслідок війни». Додається нова категорія – «ветерани посмертно», яка вводиться «з метою вшанування пам’яті осіб, які загинули або померли внаслідок безпосередньої участі в бойових діях». Щодо останньої, то за висновком Головного науково-експертного управління Верховної Ради «юридичного значення надання особі статусу «ветеран посмертно» у законопроєкті не визначено.
Читайте також:
http:///150-rokiv-tomu-narodylasia-ukrainka/
Варто зауважити, що в ЗМІ подекуди наводяться інші назви можливих категорій ветеранів: Захисник України, Захисник України з інвалідністю, Захисник України з особливими бойовими заслугами. Чи відповідає ця інформація дійсності сказати важко. Принаймні на порталі Верховної Ради України про такі зміни у тексті зазначеного законопроєкту не йдеться.
Складно не погодитись з висновками того ж Головного управління щодо доречності заміни терміну «ветеран війни» на «ветеран». «Головним елементом вказаного терміну є наявність значного досвіду діяльності у певній сфері», – зауважують правники Головного управління. Вони ж наводять пояснення з Академічного тлумачного словника української мови що розуміється від словом «ветеран»: «людина, яка багато років успішно і плідно працює, працювала в якій-небудь галузі, діє, діяла в чомусь». І дійсно, ми часто говоримо про ветеранів праці, ветеранів спорту, освіти тощо. Та й «ветеран війни» звучить якось зрозуміліше та престижніше, ніж просто «ветеран».
Щодо статусів учасника бойових дій та членів сімей загиблих
У законопроєкті №3407 передбачається 5 категорій осіб, яким може надаватися статус учасника бойових дій замість 23-х визначених у чинному законі. Це:
«особи, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції…» (військовослужбовці, поліцейські, добровольці…);
«особи, які брали безпосередню участь в бойових діях на території інших держав», перелік яких затверджується Кабміном;
«особи, які брали безпосередню участь в бойових діях Другої світової війни…»;
«особи, які брали безпосередню участь в бойових діях під час боротьби за незалежність України в XX столітті…»;
«особи, яким було надано статус ветерана з інвалідністю… та яким після повторного огляду медико-соціальною експертною комісією не було встановлено інвалідність» – вони звільняються від необхідності повторного проходження процедури оформлення статусу УБД (надається на заміну статусу ветерана з інвалідністю).
Отже, деякі категорії осіб, що можуть претендувати на статус УБД за чинним законодавством, випадають. Більшість з них через зрозумілі причини – живих учасників Громадянської війни давно не залишилось.
Проєкт закону встановлює статуси члена сім’ї загиблого (померлого) Захисника України та члена сім’ї загиблого (померлого) ветерана.
«Членами сімей загиблих (померлих) захисників України» пропонується вважати тих осіб, які належать до членів сімей ветеранів, які загинули чи померли внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаного під час безпосередньої участі в бойових діях під час захисту Батьківщини (учасників АТО/ООС та Героїв Небесної Сотні). А «членами сімей загиблих (померлих) ветеранів» пропонується вважати тих осіб, «які належать до сімей ветеранів, які загинули чи померли внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаного під час безпосередньої участі в бойових діях під час захисту Батьківщин або на території інших держав» (учасники бойових дій під час Другої Світової війни та на території інших держав, борці за незалежність України).
У законопроєкті передбачено, що посвідчення УБД та особи з інвалідністю внаслідок війни міняти на нові не обов’язково, а права та гарантії, які надаються за новим законом, будуть надаватися і за наявності старих посвідчень. Втім, за особистою заявою можна отримати посвідчення нового зразку.
Звільнити зі служби з позбавленням статусу
Із запропонованих новацій, які варті уваги – статус УБД та ветерана з інвалідністю не надається, якщо особа була звільнена з військової служби внаслідок службової невідповідності чи обвинувального вироку суду за вчинення військового злочину. Якщо друга причина зрозуміла, то звільнення зі служби через службову невідповідність в умовах сучасної армії може бути не завжди справедливим та обумовлюватись суб’єктивними обставинами взаємовідносин командира та підлеглого через неприязнь, непорозуміння тощо. Чи можна гарантувати неупередженість при вирішенні цього питання і таким чином захистити права військового, який захищав Україну, на отримання статусу УБД чи ветерана з інвалідністю – питання дискусійне. Принаймні наразі такого гарантованого механізму у ЗС України не створено. Хоча, певний резон у запровадженні такої новації є.
«Разом зі мною під час мобілізації у 2015 році служили й такі, що майже щодня пиячили. Це так звані «аватари». Звільнити їх було неможливо – мобілізованих тоді не звільняли. Вони створювали безліч проблем. Ми на них посвідчення учасника бойових дій не оформляли, вважаючи що не заслужили. Проте, знаю що після звільнення з військової служби майже усі вони отримали статус УБД через військкомати, бо згідно з чинним законодавством мали на це право. Тому, якийсь запобіжник таким випадкам у законодавстві має бути. Не можна зрівнювати у правах того, хто воював та сумлінно виконував свої обов’язки з тими, хто просто пиячив, знаходячись у зоні АТО», – висловив свою думку учасник АТО, заступник командира військової частини підполковник запасу Андрій Ч.
У законопроєкті передбачається можливість позбавлення статусу учасника бойових дій та ветерана з інвалідністю у разі виявлення обставин щодо звільнення особи з військової служби внаслідок службової невідповідності чи винесення обвинувального вироку суду за вчинення військового злочину. Або за особистою заявою ветерана чи виявлення факту подання недостовірної інформації для надання відповідного статусу. Порядок позбавлення статусу має затверджувати Кабмін.
«Є певні застереження щодо можливості позбавлення статусу УБД через виявлення обставин про звільнення з військової служби через невідповідність. Протягом 2016-2018 років чимало військовослужбовців звільнилися з армії саме по цій статті лише тому, що інакше тоді зробити це було не можливо тим, хто підписав контракт «на особливий період». Це був єдиний вихід для тих, хто хотів звільнитися після 3-4 років перебування на передовій. Багато з них служили сумлінно і були змушені використати такий варіант звільнення. Передбачати можливість позбавити їх статусу УБД було б несправедливо. Навіть, враховуючи на те, що закон зворотної сили немає», – заявив військовий юрист Олександр Ш.
Пільги та гарантії залишаються та навіть збільшуються
Варто зазначити, що законопроєктом передбачено збереження прав та гарантій тим, хто отримав статус учасника бойових дій чи особи з інвалідністю внаслідок війни за чинним Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу».
За словами міністра у справах ветеранів Юлії Лапутіної, новий закон дозволить підвищити рівень державної підтримки Захисників України, членів сімей загиблих (померлих) сімей Захисників України, сприятиме утвердженню поваги та шани до їх статусу в суспільстві. Законопроєкт передбачає оновлення системи державних гарантій для ветеранів. Зокрема, гарантується повна оплата додаткового пакета до програми державних гарантій медичного обслуговування, пов’язаного з наданням: екстреної, первинної, вторинної (спеціалізованої), третинної (високоспеціалізованої), паліативної медичної допомоги та медичної реабілітації. Щоправда, перелік таких медичних послуг і лікарських засобів затверджується Кабміном і тут можуть виникнути проблеми, які наразі виникають під час реалізації чинних державних програм щодо безоплатного відпуску лікарських засобів, програми «Доступні ліки» та інших, коли безоплатно надаються тільки дешеві, вітчизняні ліки, про що ми нещодавно писали.
Прочитати статтю «Безкоштовні ліки для ветеранів війни: Як скористатися своїм правом?» можна за посиланням:
Зрозуміло, що без належного фінансування відповідних статей видатків у держбюджеті усі заявлені гарантії можуть перетворитися на звичайні декларації.
Крім того, до тексту закону включена низка норм, які раніше регулювалися іншими законами чи нормативними актами Кабміну. Це існуючі програми кредитування житла та компенсації за купівлю житла, право на психологічну підтримку та реабілітацію, на профорієнтацію, на компенсацію вартості навчання та за надання соціальних послуг. Вводиться часткова оплата послуг з перекваліфікації або підвищення кваліфікації. Міститься стаття про ветеранський бізнес, ведення Єдиного держреєстру ветеранів та членів сімей загиблих (померлих) Захисників України та ветеранів, про формування образу ветерана та вшанування пам’яті загиблих Захисників України. Законопроєкт зберігає право на житлово-комунальні пільги, безкоштовний проїзд, санаторно-курортне лікування, безоплатну правову допомогу, першочергове відведення земельних ділянок, існуючі трудові гарантії. Більш детально про пільги та гарантії для кожної категорії ветеранів та членів сімей загиблих (померлих) захисників України ми напишемо у наступній статті.
Зауважимо лише, що давно очікуваної учасниками бойових дій пільги на розмитнення автомобілів у законопроєкті №3407, на жаль, немає. А варто було б його доповнити саме такою пільгою.
Прочитати статтю «Чи отримають ветерани війни пільги на розмитнення автомобілів?»можна за посиланням:
Вимогою для будь-якого законопроєкту є фінансово-економічне обґрунтування його реалізації. За орієнтовними розрахунками його розробників на це потрібно близько 86,2 млрд грн! А за приблизними розрахунками Мінсоцполітики – 180 млрд грн!
Найбільші статті видатків авторів законопроєкту – пільги на оплату житлово-комунальних пільг (14,3 млрд грн), санаторно-курортне лікування – 25,3 млрд грн, надання пільгового іпотечного житлового кредитування – 21,2 млрд грн, підвищення пенсії – 3 млрд грн, виплата грошової компенсації вартості придбаного житлових приміщень – 5 млрд грн., пільги на навчання – 14,7 млрд грн., пільги на проїзд – 1,2 млрд грн. Для людини, яка далека від цієї теми (а таких нардепів у Верховній Раді наразі більшість), обсяги обрахованих видатків на реалізацію нового закону можуть здатися величезними. Одразу постає питання – де взяти таки ресурси під час кризи?
Втім, на наш погляд ці цифри потребують уточнення. Насправді якщо не усі, то більшість з цих видатків вже давно і щорічно фінансуються із державного бюджету (житлово-комунальні пільги, підвищення пенсій, санаторно-курортне лікування, пільги на проїзд тощо). Отже, треба окремо виділити ті видатки, які за нормами нового закону будуть потребувати додаткового фінансування. І тоді сума на реалізацію законопроєкту №3407 зменшиться у рази.
Можливо саме через це зазначений законопроєкт не підтримують Міністерство фінансів, Мінсоцполітики, Міносвіти та Міноборони. А Мінюст та Міністерство у справах ветеранів України висловили зауваження та запропонували його доопрацювати. Чи доопрацювали документ з врахуванням цих зауважень стане зрозуміло під час його розгляду на сесійному засіданні Верховної Ради.
Віктор КРУК, “НОВА – новини ветеранів: інформаційний портал для учасників АТО/ООС”
На нашому порталі постійно публікуються матеріали щодо прав та пільг військовослужбовців та ветеранів війни. Зокрема, нещодавно ми писали про можливі зміни у пенсійному забезпеченні військовослужбовців:
25 січня 2021 року було зафіксовано сім порушень режиму припинення вогню.
Неподалік Південного збройні формування Російської Федерації двічі відкривали вогонь зі зброї різних видів – мінометів 120-го калібру, протитанкового ракетного комплексу, станкових протитанкових гранатометів та великокаліберних кулеметів.
Поблизу населеного пункту Хутір Вільний, російсько-окупаційні війська вели вогонь по позиціях українських захисників з автоматичних станкових гранатометів, ручних протитанкових гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.
Під час обстрілів отримав поранення один український воїн, повідомляє персслужба Об’єднаних сил.
“Вогнепальне наскрізне кульове поранення спини з правої сторони. Стан важкий. Це солдат 92-ої бригади, який сьогодні потрапив під обстріл бойовиків. “Всеосяжне припинення вогню” зранку привітало українців вісьмома прильотами ВОГів та чотирма обстрілами з крупнокаліберного кулемету. І це лише на тій позиції, де знаходився цей солдат”, – написав на своїй сторінці Андрій Цаплієнко.
Біля Тарамчука противник двічі відкривав вогонь з автоматичних станкових гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.
Неподалік Водяного, що на Приазов’ї та Павлополя окупанти використали проти наших захисників стрілецьку зброю, а неподалік Водяного – ще й підствольний гранатомет.
На обстріли окупантів ЗСУ змушені були відповідати вогнем у відповідь.
Про факти порушення режиму припинення вогню через Українську сторону СЦКК повідомлено представників ОБСЄ.
Сьогодні з ранку, 26 січня 2021 року, вздовж всієї “лінії розмежування” порушень “режиму припинення вогню” поки що не зафіксовано.
