Ветеран війни Іван Фрадинський заявив, що після повторного проходження комісії в Тернополі у його документах змінили формулювання причини інвалідності. За його словами, раніше було встановлено, що інвалідність пов’язана із захистом Батьківщини, оскільки поранення він отримав безпосередньо на фронті. Після повторного огляду в документах, як стверджує ветеран, з’явилося формулювання «загальне захворювання».
Про це він розповів в інерв’ю на YouTube-каналі “Тернополяни”.
Іван Фрадинський служив командиром відділення. 25 вересня 2024 року він отримав поранення в живіт під час виконання бойового завдання: за його словами, ворожий дрон скинув гранату, уламки якої потрапили йому в черевну порожнину, пошкодили селезінку та зламали ребра. Після поранення військового евакуювали до шпиталю, де йому провели операції та тривале лікування.
Після звільнення зі служби ВЛК встановила зв’язок його інвалідності із захистом Батьківщини. Спочатку він отримав на рік статус особи з інвалідністю внаслідок війни. Пізніше його направили на повторне проходження комісії у другій міській лікарні Тернополя. Фрадинський стверджує, що голова комісії Богдан Гайдук вважав надані документи недостатніми та змінив формулювання причини інвалідності на «загальне захворювання». При цьому, за словами ветерана, йому залишили 15% втрати працездатності, однак саме зміна формулювання призвела до втрати частини передбачених виплат і пільг.
За словами Івана, після зміни статусу його військова пенсія зменшилася приблизно наполовину. Також він заявив, що втратив доступ до міських програм підтримки ветеранів. Ветеран стверджує, що не отримав зрозумілого пояснення, чому комісія ухвалила таке рішення.
Після цього Фрадинський звернувся по юридичну допомогу та почав оскаржувати висновок. Його направили на дообстеження до спеціалізованого закладу у Вінниці, де, за словами ветерана, лікарі після ознайомлення з документами вказали на необхідність збереження зв’язку інвалідності із захистом Батьківщини. Після проходження процедури оскарження статус ветерана було поновлено.
За словами Фрадинського, остаточне рішення про поновлення статусу ухвалила центральна комісія, через яку проходить оскарження таких висновків. Після цього йому довелося повторно оформлювати посвідчення, поновлювати участь у міських програмах підтримки та вирішувати питання з Пенсійним фондом. Водночас, за його словами, Пенсійний фонд поки не компенсував кошти за період, коли він отримував меншу пенсію.
Ветеран також додав, що витратив близько 50 тисяч гривень на юридичні послуги та супровід справи.
Оскарження вирішилося без суду — на рівні адвокатських запитів, однак, за словами Івана, весь процес забрав у нього час, кошти та сили. Окремо він продовжує вирішувати питання щодо компенсації недоотриманих пенсійних виплат.
“Люди виносять якісь неправомірні висновки і абсолютно ніякої відповідальності не несуть. І притягнути їх до якоїсь відповідальності суперскладно. І це жахливо, тому що так не мало би бути“, — наголошує ветеран.
У програмі «Тернополяни», де ветеран розповів свою історію, автори звернулися до правоохоронців із закликом надати правову оцінку діям лікарської комісії.