Все, що відноситься до постаті Богдана Хмельницького – здавна є вкрай політизованим та міфологізованим. У цих яскравих, але майже повністю оманливих, історичних декораціях – можна відстежити нашарування впливу декількох політичних центрів. Образ козацького командувача (та на мить князя Русі): Богдана Хмельницького – спотворювали і Москва, і Варшава, і Ватикан.
Зважений же аналіз та тверезий перегляд витоків Хмельниччини й факторів, що призвели до звеличення постаті гетьмана Богдана – відсутній і досі. Дане питання є дуже політизованим. Можна зауважити: Москва використовувала гетьмана Богдана і Хмельниччину для того, щоб протиставляти українців з поляками. Варшава – для того, щоб демонструвати приреченість громадянських війн та її очільників. Однак були і істинні, рушійні сили тих буремних подій. Власне, відсутність аналізу та висновків з тих колишніх часів – і є однією з причин сучасної російсько-української війни.
Про все це – у нашому новому відео «Шлях Богдана. ІІІ частина»
У даному відео використані матеріали з нижчезазначених джерел про Хмельниччину, Богдана Хмельницького та цей період в історії України: Іван Крип’якевіч «Богдан Хмельницький»; Самуїл Грондський «Історія козацько-польської війни» Алессандро Гван’їні «Опис Європейської Сарматії» Андре Теве «Всесвітня космографія» Михайло Кубай «Богдан Хмельницький і Жовква» Микола Ковальський «Джерелознавство історія України XVI-XVII ст.» П’єр Шевальє «Історія війн козаків проти Польщі» Проспер Меріме «Українські козаки та їх останні отамани» Віталій Щербак «Українське козацтво. Формування соціального стану»